因被告和第三人均无异议，其证据内容能够相互锁链、衔接，足以证明本案交通事故的事实和原告因此而受损的情况，且以上证据均客观、真实，故本院予以采信。证据10与 理赔后,因刘某霞和田某某相关损失应依法由保险人在三责险范围内承担的理赔金额未超过所投保的三责险限额,故保险人在三责险范围内应对田某某依法依约代位 ...

第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产 规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第 ...

请求。 被告南阳分公司对其之抗辩理由举出以下证据予以证明：机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明：此交通事故的驾驶人不明，不排除我公司不承担赔偿责任的可能 人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十 ...

某制保险责任某额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...

共计x.76元。现请求法院依法判决。 被告平安保险公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。对原告的合理损失同意在交强险赔偿限额内直接承担赔偿责任，但 、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

，本院予以确认。原告住院共37.5天，其中8.5天是为了治疗胆囊炎而住，故本院确定原告因交通事故的住院伙食补助费为580元。原告未提供证据证明其因交通事故 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于 ...

，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据上述规定，对于三原告的 第二十七条，第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事 ...

。 被告万里公司太康分公司辩称，1、张运力应列入本案被告，张运力是此次交通事故的直接责任人；2、万里公司太康分公司不应承担本案民事责任。万里公司太康分公司与 被告，因张运力系王某庚雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...