.6万元的借款关系及相应的利息，但是，《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属于 担保函》上的签名不是其本人所签，申请笔记鉴定。经北京市高级人民法院随机确定委托北京天平司法鉴定中心进行鉴定，北京天平司法鉴定中心鉴定结论为该《承诺函 ...

关系的性质问题。 汇鑫公司认为一审案由错误,一审确定为借款合同纠纷,而根据最高法院关于《民事案由规定》可以确定双方之间是典当合同纠纷。由于一审法院定性错误, 不严格按照该办法的规定履行相关法律手续,就不是正常的典当关系,而是信用贷款或企业之间的拆借。 2、质押合同生效与否的问题。 结合《中华人民共和国 ...

，元昌公司保证施工及使用安全。 4、关于订购数量及价格，合同约定： （1）玻璃订购采取分期、分批的形式，三方签订本协议后，华远公司将采取发供货通知书的 定于：在双方当事人对于元昌公司交付玻璃的面积不存争议的情况下，结算单价应当如何确定 在本案中，双方当事人所主张的用于结算玻璃价款的单价有以下几种：合同 ...

的消防通风（排烟）工程是否属于六建司的承包施工范围及第五标段建设工程项目竣工时间如何确定二、佳和公司是否应向六建司支付尚欠的工程余款及相应利息三、六建 通知：“根据《施工合同》关于工期的约定，你单位未按合同工期完成施工任务，而我司与云南财经大学及教职工签订的《委托建房合同》、《协议》和《商品房购销合同 ...

加盖利民公司的公章，具体的签订人也不相同，不符合常理，真实性不能确定。还款协议的具体内容也与我国法定的购买车辆必须交付车辆合格证及车辆限期入户的 申请本院到利民公司施工工地现场勘察。 其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：关于利民公司损失的形成原因，首先是车辆配置的滤清器、钢板是否符合约定。双方合同 ...

王某某的财产权，以及在构成侵权时应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 (一)关于本案侵权行为的认定。首先，关于该机器所有权是否转移问题，宏光公司 自2005年9月13日至2007年9月26日期间，上诉人替被上诉人向贷款方中国建设银行股份有限公司二七路支行垫付款项合计人民币x.58元，实质上被上诉人并 ...

龙公司委托时，与其签定有《全国梦网防伪网企业入网协议书》，审查了相关委托协议及证明材料，完全符合《商标印刷管理办法》和《产品防伪监督管理办法》关于印刷非 公司向金博士公司赔偿经济损失的数额综合酌定为各10万元。 关于创发公司及王某某应承担的赔偿数额如何确定问题。本案系梦网公司、顺泰公司、孟宁公司对原审 ...

的消防通风（排烟）工程是否属于六建司的承包施工范围及第五标段建设工程项目竣工时间如何确定二、佳和公司是否应向六建司支付尚欠的工程余款及相应利息三、六建 通知：“根据《施工合同》关于工期的约定，你单位未按合同工期完成施工任务，而我司与云南财经大学及教职工签订的《委托建房合同》、《协议》和《商品房购销合同 ...

公司直至注销终止前，仍有一个清算的过程。最高人民法院在《关于企业法人被吊销营业执照后，其民事诉讼主体地位如何确定的复函》中规定“企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算 元，此款限本判决生效后一个月内付清，并从欠款之日起按银行同期贷款利率计付利息至还款之日止。二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。如未按 ...