瑞公司将1000万元存入建行城区支行，该行出具了凭单，资金已交付。资金交付的当日(建行城区支行与中试基地尚未签订委托贷款合同)，旭瑞公司便在建行城区支行 %的民事责任，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

账户。同年11月10日，红庙子支行向烟台光大行开具单位存款认定书(代存单)。载明：“烟台光大行：1995年11月10日存入我行人民币1200万元；存款 烟台光大行本息，从而导致对本案事实认定错误。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定：出资人将款项或票据(以下统称资金)交付给金融机构，金融 ...

向中国工商银行北流市支行(以下简称工行北流支行)行长发送一份律师函并随函传真了上述存单，该行行长收到传真后感觉此中有重大问题，便召集有关人员紧急开会并决定报案， 伪造虚开的，有苏毅供述和公安机关调查笔录为证，应按《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项第四目驳回蔚深公司的诉讼请求 ...

，该所凭黄文健本人身份证和苏某某香港居民身份证复印件(苏某回家人申请出港探亲用的复印件)当即为其办理了挂失手续，同月12日，黄凭挂失申请书和其本人身份证办理了 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(一)项、第(二)项第1目、第2目 ...

乙方)、鑫寅公司(丙方)、叶佳公司(丁方)与盖有“国防科工委资金调剂中心”印章的单位(甲方)签订委托存、贷款协议书，主要内容为甲方存入乙方人民币1000万元，存 可佐证该节事实，据此，本院确认该节事实真实有效，符合最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条(一)、第二条、第五条(一)、(二) ...

‰，无悖于法律且在双方业务中已执行，所以对此约定利率应予保护。 根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第2项之规定 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口地区中级人民法院。 审判长贾连德 审判员陈家畅 审判员 ...

支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二款、第五条第二款第二项及有关民事法律 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长马来法 审判员刘延兵 审判员李洪 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案经本院审理查明事实与原审相同。 本院认为：刘某某将其款项290万元存入农行行政区支行后 但不能提供相关证据予以证明，因此不适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条的规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

条、《中华人民共和国商业银行法》第三十六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二款、第八条第二款、《中华人民共和国 中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)。夏邑县农行承担补充赔偿责任。一审案件受理费8510元，其它诉讼费1710元由董某某、夏邑县农行负担。 夏邑县农行不服该判决 ...

亦在借款单位栏内盖章。1995年11月2日，宠物城公司收到通过经理部转帐支付的400万元，亦出具借款借据，注明贷款户为“417”，月利率3.325‰。11月2日， 无依据予以区分，则按比例计算利差冲抵本金。据此，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款第1项第1目、第三款 ...