一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...

一律实行货币补偿拆迁。 2004年2月28日，岳阳市人民政府市长办公会议形成纪要，确定关于拆迁户安某问题，由市房产局对所有拆迁单位和住户房产进行评估。单位、 商品房开发，认为在签订合同时被告有欺诈行为，要求变更合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同 ...