（甲方）的工作人员于2009年12月22日签订《协议书》，该协议内容为：“一、甲方车损费由保险公司按实际赔付金额赔付。二、甲方乘车人员医药费按保险公司实际核 的质询，因张某甲未举证证明其提出的异议符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定应准许重新鉴定的四种情形之一，故一审法院对张某 ...

，本院不予采纳。被告人邓某某、刘某甲在审判前的多次供述的内容前后基本一致，后面的供述是对前面供述的补充或重复，结合被告人邓某某、刘某甲在庭审 条的有关规定，因此，公安机关没有剥夺被告人邓某某申请重新鉴定的权利，价格鉴定结论能够作为定案的依据。 关于被告人邓某某辩称起诉书指控的第2、3、4次盗窃的事实不 ...

工程量造价合计为5500.77元，未做工程量合计造价为x.53元。原告对该鉴定提出异议，申请对变更项目造价重新鉴定，本院委托甘肃信诺工程造价咨询有限公司进行鉴定， 工程造价x.29元的鉴定结论是真实可信的，但是在该公司制作的现场勘察笔录中也反映出，被告对工程变更单第三项关于欧式挂件的内容提出异议，认为 ...

某某提供了经营场地，形成租赁合同关系。邢某某出示的录音证据，经鉴定，录音内容有剪辑，可信度不高，且证明的内容无其他证据相印证，邢某某仅以此证据证明 能够证明商场未正式开业且不应收取租金；原审法院剥夺了邢某某对录音证据申请重新鉴定的权利。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 美馨商贸答辩称：原审法院认定 ...

合同中也未明确约定试营业期间免收租金。崔某某出具的录音证据，经鉴定，录音内容有剪辑，可信度不高，且证明的内容无其他证据相印证，崔某某仅以此证据证明 原审鉴定结果出来后，崔某某依法提出异议，并提交书面申请重新进行司法鉴定，原审不予支持，剥夺了崔某某申请重新鉴定的权利。二审崔某某再次申请对谈话录音重新鉴定 ...

该鉴定结论虽有异议，要求重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，故该 原因的鉴定程序违法、依据错误，其结论前后矛盾、模糊不清，而且鉴定意见书还出现了虚假的内容，不能作为定案的依据。 本案在二审中经本院主持双方进行调解，但终因 ...

日，星河公司给雷XX发函，称雷XX10月28日提供的《竞业状况调查函》内容有误。雷XX重新填写的内容为北京骏一在线科技有限公司，法定代表人为王多永， 并非星河公司的公章。在原审法院委托鉴定之前，雷XX对鉴定样本予以认可，现其对鉴定样本提出异议并要求重新鉴定，既无正当理由，亦无证据，本院不予支持。雷XX ...

认定；第五组，因该证据系原告单方所做，其鉴定结论与被告许昌帝豪物业公司申请重新鉴定的鉴定结论不一致，故对该证据的证明力，本院不予认定；第六组，因 权全面监督、指导、检查、验收乙方工作，乙方须遵守甲方的相关规章制度，服从甲方的安排和管理，按照项目的内容开展工作。并约定，因乙方工作失误造成甲方经济损失的， ...

事故协议书，该协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按协议约定内容予以履行。原告的粤x号雷克萨斯轿车经交警部门委托延津县价格认证中心鉴定， 认证中心所作结论，不存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故被告赵某某要求重新鉴定的请求，本院不予支持。原告主张的车辆 ...

及该证存根的原件。此后，第三人玉某村第20、21、22队以申请鉴定的事项已得到证实为由，撤回了对№x号和№x号山界林权证两证进行司法鉴定的申请 基本相符，可相互印证而证实其真实存在且具备证明效力。另外，№x、№x号山界林权证的内容、界线、落款日期等经原邕宁县人民政府邕政函［1996］X号文认定、更正， ...