的2009年2月21日原告父亲病故。原告没有过多过问遗产问题，而被告却有转隐遗产行为。被告两个月后又再婚。2009年8月11日，被告采用欺诈、恐吓的 但有哪些遗产不清楚，原告起诉与事实不符、自相矛盾。原告实际是由其母亲扶养。隐匿财产不存在。2008年8月5日拿x元买房子不存在。请求驳回原告诉讼请求。 ...

、被告经婚介所介绍相识，于1986年7月16日在郑州市中原区民政局登记结婚，双方均是再婚，婚后无子女。原告婚前有一子XX，生于1981年9月1日，被告婚前有一 ，判决如下： 一、准予原告冯某某与被告袁某某离婚； 二、被告袁某某婚前个人财产一开门的柜子归被告袁某某所有； 三、位于中原区X路X号院X号楼X ...

原告从来都不做饭、洗衣，也未往家里买过东西。2007年开干洗店后因为经济问题产生了家庭矛盾。原告诉状中所称的房产是被告婚前即1995年单位集资房，与原告 。被告同意离婚，但共同财产要抵账。 经审理查明，原、被告于1999年年底经人介绍认识，2000年6月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情一般，无婚生 ...

在家照顾子女，被告偶尔也到广州与原告共同生活。共同生活期间，原、被告常为子女问题发生矛盾。2008年春，原、被告因性格不合、特别是为了各自子女发生矛盾后， 年4月22日，原告向本院起诉要求与被告离婚，并分割价值8万元的共同财产。被告则认为造成夫妻感情不和的原因是原告长期虐待被告，要求原告赔偿其精神损害 ...

对原告的离婚请求，本院予以支持 本院认为，原、被告虽结婚多年，但由于双方系再婚，感情基础一般，在共同生活期间，双方没有建立起真正的夫妻感情，现双方均 ，原告给付被告一半的房屋折价款x元。对于原告主张分割的被告住房公积金问题，因双方就该财产的分割已达成协议，按照双方达成的协议处理。即被告给付原告公积金款 ...

承包地的，发包方不得收回其原承包地；以家庭承包方式取得的耕地承包经营权不发生继承问题，家庭成员之一死亡的，承包地由其家庭成员继续耕种，承包人应得的承包收益，依照 的继承人无论是否具有本集体经济组织成员资格均可以继续承包。具体到本案，索某某再婚并将其和李某甲户口迁出黄土贵村后，已不具有该集体经济组织成员 ...

朱某甲夫妻感情确已破裂，双方均要求离婚，原审法院依法准许。关于小孩抚养问题，朱某甲系再婚且已抚养一个小孩，喻某系初婚，小孩系女孩随其母生活更有利于小孩健康成长。子女抚养费用根据双方情况酌情确定。庭审中，双方对夫妻共同财产的认定达成一致意见，原审法院予以确认。喻某代领取朱某甲的x元就业补助金， ...

不久即登记结婚，双方缺乏深入的了解，共同生活时间不长，婚姻基础薄弱。老年再婚的夫妻，在性格、爱好和生活习惯等方面本就存在一定差异，只有夫妻相互 双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条第一款规定：“婚姻存续期间居住的房屋属于 ...

7月至1999年6月的抚育费人民币1800元及学杂费人民币3000元。审理中，被告吴某某则认为离婚时，已将被告所分得财产留给原告的法定代理人，作抵原告至成年止的抚育费，故不存在再给付原告抚育费问题。且现被告已再婚并生一子，目前又无工作和收入，难以满足原告的诉讼请求 ...

11万元分5年银行按揭。 2005年3月17日，林某与唐某登记结婚。两人均系再婚，未共同生育小孩。2005年4月8日，林某与唐某签订一份《婚姻存续期间 的差异日益明显，两人感情逐渐疏远。且林某、唐某在短短的婚姻共同生活中为离婚问题、财产的归属多次诉讼，足已表明两人的感情确已破裂。林某要求离婚的诉讼请求 ...