由牛某某负担。 上诉人牛某某上诉称：一审认定事实和适用法律错误。其建房时有有效的集体土地使用权证，后虽被撤销，但其所建房屋仍然存在。耿某某要求 审查。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，安阳县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的 ...

又将此款退给原告的父亲。原告务工返乡后，2008年12月2日在此垫地准备建房时，与第一村X组的张某甲家人发生纠纷，才得知被告为第三人颁证的事实 。2、原告起诉所列事实不实，且重复起诉。3、一审判决适用法律不当。在2000年农村土地调整时，经报上级政府批准，我村在新集规划一经济区，其中三组土地规划13处 ...

购进建筑材料欲建五间二层楼房。原告于某乙以被告建房意在长期占有土地为由，阻止被告施工，要求解除原、被告之间的土地租赁合同，并要求被告拆除位于某告土地上的附属物 将承包的土地租赁给被告于某甲开木料行，改变了土地的农业用途，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条的规定，因此原告于某乙与被告于某甲 ...

在滨江社区X组集体经济组织成员资格丧失。2001年，高某某虽在沿溪镇X街建房迁入集镇居住，从事第三产业，但沿溪镇尚未建立居民基本生活保障体系，其仍是新 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告高某某 ...

申请土地登记前，梁某丁已经向其所在的新华经济社及其居委会、屯昌镇人民政府提出建房用地申请，并且获得批准。梁某甲、劳某乙诉称梁某丁申请发证的 南居委会或是新华经济社均无权进行审批的问题经查：１９６１年６月１５日出台的《农村人民公社工作条例》明确规定农村土地归集体所有。依照此规定，个人不具有集体土地所有权 ...

按每亩60元承担上交农业税；在承包期内，国家及各级政府征用土地及修路建房等需征用被告承包耕地时，土地补偿费归原告所有，如补偿林木归被告所有。该合某经 带来的权益应当由享有家庭联产承包经营权的农民享有。原、被告签订农村土地承包合某后，原告将其享有的土地承包经营权依约转包给被告造林，符合某家政策规定，但是 ...

期限3年，被告一次性向甲方交承包款x元；2、被告可耕种、管理，但不得栽树、建房、挖塘等，奔着沙荒地改造原则，将沙荒部分改造，原有老化树木在政策允许范围内乙方 第三人叶某龚店乡X村第二村X组予以返还被告该款。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第 ...

某甲没有在原告土地承包合同范围内种植小树，被告暴某乙在濮清南河道南建房后，被告暴某甲按村委会要求平整了房后预留的8米环村路，在路北沿种植了小树以 和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决如下： 被告暴某甲、暴某 ...

签订了《协议》一份，该协议约定，被告将承包的荒坡租给永兴矿业有限公司建房、开矿、堆放矿渣等生产活动，租期五年，租金5万元。之后，该公司在被告 等生产活动违反了双方承包合同中关于被告不得用于非农林建设的约定，同时，也违反了农村土地不得改变农业用途的法律规定。依照《最高某民法院关于审理农业承包合同纠纷案件 ...

，我们并不占被告的承包地。被告以我们的宅基地占有其承包地1.6亩，并申请农村土地承包仲裁裁决，裁决认定我们占用其承包地是错误的没有事实依据。现要求依法 ，原告于1987年在长乾公路的一侧建房并修了围墙，1994年取得了土地使用证。使用证为东西20米。1998年第二次土地承包时，被告以承包地被原告占有其 ...