吴某青的老屋宅基地，否则吴某甲无法建房。 原、被告互持异议的证据，本院认证如下：原告吴某青农村土地承包经营户的证据1中的证人系吴某青 占非耕地50平方米修建住房2间，经审批巴东县X乡人民政府同意其占原宅基地35平方米建房，2004年吴某甲申请拆除老屋西边的原猪栏占地50平方米翻修，经审批巴东县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_21956556.html-了解详情
X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某某与张某某农村土地承包经营合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年11月24日作出（2008 《江津市X村民建设用地审批许可证》及《重庆市X镇规划建设许可证》记载，本案中建房用地的性质是非利用地，其使用权在建房前是明确的，属于村集体享有使用权和所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_245838.html-了解详情
为根本改变土地使用用途。北白岩经济社对第三人郭某乙、郭某丙违法建房之行为，虽未尽到监管职责，亦不应认定根本违约。故本院对原告要求解除建蔬菜 支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20987739.html-了解详情
为根本改变土地使用用途。北白岩经济社对第三人郭某乙、郭某丙违法建房之行为，虽未尽到监管职责，亦不应认定根本违约。故本院对原告要求解除建蔬菜 支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20987597.html-了解详情
为根本改变土地使用用途。北白岩经济社对第三人郭某甲、郭某乙违法建房之行为，虽未尽到监管职责，亦不应认定根本违约。故本院对原告要求解除建蔬菜 支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20987404.html-了解详情
为根本改变土地使用用途。北白岩经济社对第三人郭某乙、郭某丙违法建房之行为，虽未尽到监管职责，亦不应认定根本违约。故本院对原告要求解除建蔬菜 支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20987403.html-了解详情
合法有效。其三、原、被告双方都是同一集体经济组织成员，承包地互换是《中华人名共和国农村土地承包法》允许的一种流转形式，双方签订的协议是双方的真实意识表示， 被告与原告杨某签订的《承诺书》虽系无效协议，但被告在本案争议的土地上建房有合法的审批手续，本院不能通过民事诉讼程序对行政审批程序的合法性进行审查 ...
//www.110.com/panli/panli_34567343.html-了解详情
，武隆县国土部门向杨某收取了相关费用，上街村X组和国土部门对杨某建房均予以认可，符合当前小城镇X村政策规定。因此，对于孙某承包户主张杨某 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由孙某农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长贺某某 代理审判员全某某 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_34474175.html-了解详情
到期，被告于2001年1月又与村委会签了果园承包合同，因黄某在果园地里建房三间，被告在与村委会续签合同时将黄某三间房屋及房前屋后5米面积在所 元。经现场勘验，用GPS测量，现原告之子黄某在建房处实际占地面积为4.56亩。 上述事实，有农村土地承包经营权证、占地申请书、村委会证明、承包果园合同书、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_47782815.html-了解详情
有包括黎某甲儿子在内多家农某在农某“顶布”承包地周边建房居住，农某在“顶布”的承包地的土地性质事实上已经进行了调整。综上所述，黎某甲与农某自愿换 改变土地用途径为由而主张双方互某协议无效。根据最高人民法院《关于某理涉及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未某发包方同意，采取 ...
//www.110.com/panli/panli_44792159.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务