的宅基地享有合法的使用权，王某某所持有的平原省土地房产所有证在农村社会主义改造完成以后，因土地所有制由个体农民所有转变为社会主义群众集体所有而失去了原有的效力。国家 ，卸任后，王某某与董某某在1987年至2002年期间多次找戚金华解决宅基地纠纷并多次要求其协助。4、王某某提供安阳市殷都区X村委会证明一 ...

）：吴某乙，男，X年X月X日出生。 吴某甲与吴某乙排除妨碍纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2008年11月25日作出的（2008）洛民终字第X 和适用法律错误，吴某乙是城镇居民，不能持有农村宅基地却非法持有农村宅基地使用权证，原审应当撤销吴某乙的农村宅基地使用权证，补办给实际权利人吴某甲。请求撤销原判， ...

，男。 委托代理人：时某某，男。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为占有物返还纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇石民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 乙对该宅地享有种植树木使用权，因此原告及第三人均不应在贺庄村X组享有农村宅基地使用权。对于瓦房中间一间，分单明确约定该一瓦房归父所有使用，在王某 ...

。 被告：刘某某，男，53岁。 原告许某某、元某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2010年3 调解无法达成一致。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定，否则为无效合同。农村宅基地制度是国家为解决农民生活和居住而设立的，宅基地不 ...

年8月出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人范某乙、范某丙因宅基地纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2007）寻民一初字第X号民事判决，向 X号”《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人或者是 ...

李士屯村委会）与被上诉人新乡市凤泉区供销合作社（以下简称凤泉供销社）租赁合同纠纷一案，河南省新乡市凤泉区人民法院于2008年11月26日作出（2008）凤 为x元。 原审法院认为：案涉协议第二条违反《河南省农村宅基地用地管理办法》，宅基地应是农村居民个人取得合法手续用以建造住宅的土地，故凤泉供销社不 ...

年8月出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人范某乙、范某丙因宅基地纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2007）寻民一初字第X号民事判决，向 X号”《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人或者是 ...

让给原告建房。 5、长沙市岳麓区X村民委员会出具的证明，证明对原、被告之间的宅基地纠纷多次调解无效。 6、房屋租赁合同书三份及出租方收条，证明原告的 发证之日起计)，显然原告曾某甲已经丧失了对该宅基地的行政许可权，同时国家法律还明确规定农村宅基地取得必须经县级以上人民政府批准，因此本院无法确认被告曾某 ...

被告秦XX于2009年10月21日签订的协议的实质内容是向集体经济组织以外的农村X村宅基地，因违反了集体经济组织的成员属性，应当认定无效。根据《中华人民共和国 日签订的协议书无效； 二、秦XX在判决生效后五日内将原属马XX的宅基地使用权返还给马XX； 三、马XX在判决生效后五日内返还秦XX5万元； 四 ...

。 被上诉人（原审原告）李某甲。 委托代理人陈某某。 上诉人李某甲因所有权确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 并对某院实际占有、使用。因李某甲依据协议使用宅基地在先，且李某甲已经另行建房，根据农村宅基地“一户一宅”原则，故对于1994年该院内新建东耳 ...