某甲并未居住争议房屋，实为赵某乙居住。 原审法院认为，当事人双方现争议的焦点问题是，争议房屋是否原告夫妇所建，被告赵某乙应否腾出，应否支付租赁费 一审也有证人作证。2、被上诉人一审中提供证人证明所争议房屋是被上诉人所建，且农村建房普遍没有房产证等手续。3、被上诉人与赵某事实上是有夫妻关系的。请求驳回 ...

王某某负担70元”。 王某某上诉称，1、原判认定事实不清。我在承包地上建房是由于村镇规划将承包地调整为宅基地，原村委会主任已经把该宅基地划分给我。2、 该部分事实不清的上诉理由不予采纳。本案为农村土地承包合同纠纷，该纠纷既是合同纠纷，其中又涉及承包费的缴纳问题，故原判适用合同法并无不当。王某某认为原判 ...

王某正，河南三星通正律师事务所法律工作者。 上诉人王某道与被上诉人王某乙为农村土地承包经营权纠纷一案，南召县人民法院于2009年6月26日作出（2009）南召白民初字 ，无人证明当时的分地情况及该争议荒地归谁管理。原告称：“为了本户住房问题，于1985年经中人王某德（已故）说合，我与本组王某氏（已故） ...

，许可证准许被告张某某在原告罗某某转让协议约定范围内建肆间二层房屋。原、被告因此由建房问题及被告张某某在原告罗某某转让协议约定范围内建简易房问题发生 意思表示，应视为合法有效，应受法律保护。我国虽然禁止宅基地使用权的流转，但农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分。根据房地一体的规则，尽管宅基地 ...

有限公司签订了《协议》一份，该协议约定，被告将承包的荒坡租给永兴矿业有限公司建房、开矿、堆放矿渣等生产活动，租期五年，租金5万元。之后，该公司在被告 非农林建设的约定，同时，也违反了农村土地不得改变农业用途的法律规定。依照《最高某民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十四条第（ ...

颜某某、颜某某未进行答辩。 韩某答辩称：被装修的房屋地处茶陵县X村建房范畴。房屋装修属于建筑行业，需要审查从业人员的资质以及安全防护设施，上诉人叶 上诉理由不能成立，应不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围 ...

所办理的土地使用证为划拨土地，其规划手续亦为农村建房的规划手续。 本院认为，本案需要解决的关键问题是划拨土地和农村集体土地的转让合同是否有效的 报有批准权的人民政府批准及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立 ...

，戚某X还证实之所以记着那天是4月12日，是因为那天上午是其承包村X村建房工程，其和胡某X、陈某X在一起协商预算筹建房屋的情况。 4、证人胡某 协商预算筹建房屋的情况，与戚某X证言及书证能够相互印证。 5、书证：新农村建设预算筹建议事。 本院认为，被告人戚某甲以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，计款 ...

。 委托代理人李某某，男，住（略）。 原告王某某与被告南召县X乡X村委农村土地承包合同纠纷一案，2006年8月28日本院作出（2006）南召民一初字 土地上建筑物及种植的树木。 3、王xx、王xx、李xx证言，证实原告当时建房、种树所雇人付的工钱。 4、南召县公证处公证书一份，证明1997年原告用承包 ...

两次与村委会签订搬迁协议并交付搬迁押金，2005年10月23日被答辩人与村委会签订问题搬迁协议第二条承诺新房建完，一年内将老宅腾清，并向村委会交纳押金3000元 3、根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村建房实行“一户一宅”制，对“一户多宅”和空闲住宅， ...