2、被上诉人的祖屋座落在农村集体土地上，对集体土地上的拆迁、安置依法应当在征用土地时一并解决，既然土地没有被征用，也就不存在拆迁补偿。原判决将无效合同 原祖屋，又不能重建，给被上诉人造成了巨大的经济损失，一审法院参照协议约定的补偿标准和面积，由上诉人进行赔偿的处理恰当，应予以维持。在上诉人宁都县恒盛 ...

称，原、被告于2007年签订《赵坪堰塘承包协议》，约定：如国家和企业征用堰塘，此协议终止，原告享受堰塘的水面补偿费（青苗费）。2010年5月，原告 ，待以后取得正式征地批文后，按照征地时相关拆迁补偿安置标准‘照实补差’的原则结算。”上述协议还对土地流转金、土地补偿费等进行了约定。签订后，重庆市双福建设 ...

的全部土地，撤销该社建制。原永川市有关部门按照重庆市人民政府第X号令及永川市人民政府永府发[1995]X号文件的相关规定及相应标准与原告签订了征地补偿安置协议书， 考虑到杨某某长期居住在农村的实际情况，还是按18平方米/人的政策与王某某一并安置，并已签订房屋拆迁补偿安置协议，且已安置完毕。因王某某房屋 ...

建设征地拆迁协调办公室。 另查明，《湘桂铁路扩能改造项目建设用地全州段征收土地补偿、安置补助费标准》中载明，无收获林地前三年平均年产值为1393元， 改造项目建设用地全州段征收土地补偿计算表等证据证实。 本院认为，国家征用农村X组织的土地所给予的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的 ...

、沈某己共同诉称，我们七原告均系被告组民，被告因组里的土地被征用而获得了土地补偿款。2008年1月1日，被告按人平5050元对土地补偿款 解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主义定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本 ...

某戊、鲁某己。其四人诉讼请求确认6.8亩土地补偿款归其所有，经查，仅有3.19亩土地被征用，双方对此无异议，应予确认。另3.61亩未 实际耕种人，未区分征地补偿款项下的土地补偿款、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费的标准导致上诉人的权利被剥夺。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

口头约定，由原告转包被告的承包地两亩，按每亩租赁一年向被告交付400市斤小麦的标准，折抵租赁费，至2010年底前的租赁费原告均已交付给被告，2011年4月份， 该两亩耕地已用于移民安置征用为由，用旋耕机将已种某的棉花犁掉，事后原告得知，该耕地已被国家征用,被告并已获得国家给付的土地补偿款x元。原告认为 ...

现已审理终结。 原告傅某诉称，原告系被告集体经济组织成员，2003年原告土地被征用0.54亩，青苗费按照1150元/亩计算，2009年原告余下的0.46亩土地 生活，维护被征地农民的合法权益。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自某、直辖市规定。参照重庆市征地补偿安置办法以及重庆市X区征地补偿 ...

宁武高速公路之需要，位于屏南县X村某名“坑头垅尾”的土地被征用，征地补偿款按每亩x元的标准计算。 本案争议的焦点：1、原告的岳父陆某育承包的 征地时与双溪村某成以回销粮形式做为征地补偿安置，补偿人口为500人，之后全双溪农户进行地块重新划分承包，“坑头垅尾”的土地属于第五连生产队；提供证据五1985年 ...

10月31日、2002年12月31日先后三次分配给本组村民，平均每人x元标准发放给本村X组织成员。但以原告等人是外来户村民为由，对原告按长期祖居村民 土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利、不得 ...