力不予确认。对被告提交的第X组证据，原告方对其真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为不能证明两原告在该土地发包方有集体经济组织成员资格， 。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“…征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...

、根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》的规定，要求土地补偿费分配的人应当是分配方案形成时具有本集体经济组织成员资格的人，但并未对“ 的，更是对被告方履行“村民自治”权利的一种间接侵害。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理确认的案件事实：原告龙某某系1984年11 ...

土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”。土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，只有具有 一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决所确认的案件事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及 ...

的土地补偿款1800元，并承担本案诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：本案原告杨某甲是否具备被告集体经济组织成员资格，应否享受被告三岔口居委会居民的 落在被告处，但原告常年未在被告处居住、生活，并未取得被告集体经济组织成员资格的答辩主张，一审法院予以采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事 ...

居民小组的诉讼代理人赵文良到庭参加了询问，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认：李某翠系第二居民小组村民，其共生育三个子女，即李某英、李某 、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，土地补偿费在农村X组织内部的分配，涉及集体经济组织成员资格的确定，土地补偿费只能在 ...

。 根据本院所确认的证据，查明：原告金某某的父、母均系被告南浦X组集体经济组织成员，原告金某某自出生时起，就具有被告集体经济组织成员资格，在第一 。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”该条文规定，已经具有本集体经济成员资格的人，不论有无承包地，均有 ...

股份或分配权益。所以，户口本已不是判断是否具有股份或权益分配资格或本集体经济组织成员资格的唯一依据。2、农村的资源性资产与经营性资产是全体村民历经岁月的 年12月31日土地承包调整前村里土地已承包完毕的事实。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，被上诉人于2006年3月26日经村民代表 ...

股份或分配权益。所以，户口本已不是判断是否具有股份或权益分配资格或本集体经济组织成员资格的唯一依据。2、农村的资源性资产与经营性资产是全体村民历经岁月的 年12月31日土地承包调整前村里土地已承包完毕的事实。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，被上诉人于2006年3月26日经村民代表 ...

虽具有被告户籍，但是否具有集体经济组织成员权，是否应当享有分配集体经济财产的权益。对此，本院认为，根据法律规定和现实生活，农村X组织成员权的取得途径有自然取得和 的依据应当以户籍为一般原则，尤其是原始户籍在本村组则自然取得该村组集体成员资格，这是一种原始取得即当然取得。但是户籍不是唯一依据，还应结合 ...

分配给征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人。最高人民法某《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十三条规定“承包地被依法某收 某查明的事实与证据，本院依法某以确认。 另查明，沾天湖村委会在原审中对杨开炎的授权委托书委托人一栏中，明确注明委托人为常德市X乡X村X村委会 ...