公诉机关上海市虹口区人民检察院。 被告人高××，男。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。 辩解及辩护人提出，本案犯意不是被告人高××提出的，被告人高××只是盲目跟从他人的辩护意见，得不到任何证据佐证，且与同案关系人任××、林××的供述不符， ...

公安局刑警大队证明、刑事判决书、河南省豫北监狱罪犯档案资料、原阳县公安局韩董某乡派出所证明、户籍证明等书证，认为被告人董某某的行为已构成抢劫罪，请依法判处 应予采信。其辩解关于为公安机关提供同案犯所在地的重要线索属有立功表现的辩护意见，不符合法律规定，依法不予采信。被告人董某某伙同他人共同故意犯罪， ...

，男，X年X月X日出生。2009年10月22日因涉嫌犯抢劫罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年11月4日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被依法执行逮捕 之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构 ...

判处有期徒刑六年，2008年12月19日刑满释放。2009年8月5日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人谢 的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融 ...

综合以上情节，应当减轻处罚。关于被告人唐某的辩护人提出被告人唐某不应是主犯的辩护意见，没有事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决执行之日起计算， ...

年）》第一百五十条第一、二某规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯 ，故该辩解不能成立。被告人梁某的辩护人提出的该案的涉案赃物已部分被追回的辩护意见，经查，被告人梁某的同案犯申XX、张XX的供述及证人王一X的 ...

，汉族，中专文化，农民，住（略）。2011年2月12日因涉嫌抢劫罪被抓获，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现某押于（略）看守所。 辩护人卢某某， 事实和法律的规定相悖，本院不予采纳；辩护人认为程某系初犯、认罪态度好、不属于入户和持枪抢劫的意见，符合客观事实，本院予以采纳。 被告人邓某明知程某是犯罪的 ...

，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年4月29日向莆田市公安局城厢分局投案，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押在莆田市 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构 ...

日出生于（略）,汉族，初中肄业文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2011年2月27日被郴州市公安局北湖分局刑事拘某，同年4月1日被逮捕。现羁押于郴州市 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构 ...

还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人周某的刑事责任，以抢劫罪追究被告人张某甲、张某乙的刑事责任 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构 ...