。 被告人戴某乙及其辩护人对公诉机关指控上述二起玩忽职守犯罪，提出如下辩解和辩护意见： 被告人戴某乙辨解：①起诉书指控其玩忽职守的事实是1992年发生，据 的手段，非法向社会公众吸收存款的事实，上述基于民法作出的裁决并不影响本案刑事诉讼的审理，同时上述书证，也同样证实被告单位向部分存款人吸收具体存款的 ...

某丁亦证实4000万元发放出去后才向领导汇报的事实，蔡某乙未按照贷款管理制度发放资金，给银行造成重大经济损失其行为符合违法发放贷款罪的构成要件，故以上 人马某戊及其辩护人提出的以上上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定性准确，适用法律得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

党某副书记。因涉嫌犯受贿罪、玩忽职守罪于2008年3月17日被镇平县公安局刑事拘留，同年3月31日由镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 辩护人黄某某 炸裂点异物和玻璃结石”的结论相吻合。故曹某歧及辩护人的本条上诉、辩护理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）曹某歧身为国家机关工作人员， ...

规定和客人发生性关系所得小费要上交一部分给带班“妈咪”以及酒店有关开房收费情况、管理制度的事实； 24、证人熊某某证言及对被告人的辨认笔录，证人是天龙大酒店三 故，其行为不构成组织卖淫罪。 被告人徐某某的辩护人张某甲、唐某辩护提出，(一)原审法院认定天龙大酒店的卖淫行为是“在被告人徐某某的授意、领导下 ...

程序上违反了刑事诉讼法的相关规定，判决书认定的内容超出了起诉书指控的范围，建议二审法院依法予以改判。 原审被告人贺某某、华某的辩护人的辩护意见认为，原审 属实，依法可以从轻处罚。原审被告人张某丁，违反国家对增值税专用发票的监管制度，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪 ...

（略）；因涉嫌犯职务侵占罪，于2006年3月24日被北京市公安某怀柔分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。 辩护人吴某甲， 非法占有公司公款的事实存在，故本院对被告人孙某的辩解及其辩护人吴某甲提出的辩护意见均不予支持。为严肃国法，保护公司财产不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人孙某 ...

。 被告人戴某甲及其辩护人对公诉机关指控上述二起玩忽职守犯罪，提出如下辩解和辩护意见： 被告人戴某甲辨解：①起诉书指控其玩忽职守的事实是1992年发生，据 的手段，非法向社会公众吸收存款的事实，上述基于民法作出的裁决并不影响本案刑事诉讼的审理，同时上述书证，也同样证实被告单位向部分存款人吸收具体存款的 ...

，证明张某乙的行为为职务行为。第三组：一、新乡市九州宾馆财务管理制度；二、新乡市九州宾馆资金某理标准；三、新乡市九州宾馆物资采购资金某理 意见不予采纳。对被告单位新乡市九州宾馆及其辩护人认为本案不应作为刑事案件立案侦查的意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳；对被告人金某某及其辩护人认为金某某不构成挪用 ...

，根据领导安排，负责为本单位套取现金过程中，伙同被告人周某某违反国家发票管理制度，让他人为单位、介绍他人虚开增值税专用发票，其行为侵犯了国家增值税专用发票 ，其行为符合贪污罪的构成要件，已犯有贪污罪，故被告人韩某某及其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于赃款全部追回，对被告人韩某某可以酌情 ...