翟某准驾车型与该车不符，而将车辆交给其驾驶，亦应承担相应的民事赔偿责任。其与附带民事诉讼被告人人财保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同依法成立，应受法律 十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决：1、被告人翟某犯交通 ...

检验、鉴定报告、机动车辆交通事故责任强制保险单一份、车辆定损单一份以及刑事附带民事诉讼相关证据。 原审法院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，因而发生 诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司河南分公司在机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、史某丧葬费、死亡赔偿金共计x元。此款项于 ...

认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书某实，2011年5月28日16时58分，报案人李 损失，本院予以酌情某持3000元。诉请的死亡赔偿费18万元，因死亡赔偿金不能作为刑事附带民事诉讼的赔偿依据；诉请的精神损失费x元，该项诉请不属于刑事 ...

李某甲犯罪后具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人廖某诉请判令被告人李某甲赔偿原告人经济损失共计人民币x元，其中，被害人的抢救费 来源的人员，故依法不予支持；精神损害赔偿金、原告人的医药费等依法不属于刑事附带民事诉讼范围，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第 ...

：二被告人的归案情况。 16.现金缴款单、询问笔录证实：庭前二被告人向我院交纳赔偿款x元。 17.诊断证明书、出院证明、医疗费票据、误工证明、出勤表证实： 蜜蜂死亡损失不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某X以上损失共计x.14元，被告人李某丙、李某丁应予赔偿。依照《中华人民 ...

解释》第二条第一款第（一）项、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的 合同处于有效期，故原审法院判决由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任并无不当，上诉人所提该上诉理由不成立。 综上所述，本院认为原审判决定罪 ...

有户籍、身份证明，机动车交通事故责任强制保险单、收某、收某票据，刑事附带民事调解书，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某无视国家交通 诉讼被告人x保险股份有限公司X县支公司在机动车交通事故强制责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张XX、王某XXX等经济损失共计人民币x元，于判决生效后二十日 ...

提请依法审判。 附带民事诉讼原告人王某、樊某、王XX、王X、王XXX起诉要求追究被告人陈XX交某肇事罪的刑事责任，并共同要求被告人陈XX赔偿因王某 金台支公司、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司均表示愿按照法律规定赔偿。 经审理查明： 2010年11月25日14时50分许，被告人陈XX驾驶陕 ...

派出所制作的提取笔录、扣押物品清单，移交清单，辨认笔录及照片，福建省莆田县人民法院刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明，被告人陈思海供述等。 原判另 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

、工作生活，其因上诉人纪某的犯罪行为致伤残而得到的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，故上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人纪某非法 认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑及附带民事诉讼赔偿标准的计算适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...