钟，晁广强骑了一辆踏板摩托车（白色，车牌豫x号，该车是晁广强借别人的）带着晁××，赵某某和石××同骑了一辆电动车，到临颍县城107国道“三江啤酒 承担50%的责任过重。 本院认为：本案二审的争议焦点是：原审判决对晁广强死亡的责任划分是否欠当。2007年9月7日晚上，晁××、石××、赵某某与晁广强一起到 ...

具有严重过失，应负次要责任。包工头具有指导监管不严之责。三、事故发生后，被告沈某某本着人道主义，因家里建房，经济十分困难的情况下，找别人借了1000元 粉刷业务转包给被告陈某某,故被告沈某某、被告朱某某应承担连带赔偿责任。原告唐某甲应当检查所搭架板是否稳固，且与他人同在一条不稳固的架板上作业存在危险性 ...

案开庭时，原告之父范某乙在古城法庭当着原告及法庭人员的面承认原告已与别人订婚，而被告并不知情，还一直等着原告，直到现在仍是独身一人。上次开庭 ，因未提供证据予以证明，被告又不认可，本院不予支持。 关于被告白某某是否应当承担本案的清偿责任某问题，本院认为原告给予被告的6900元彩礼金，虽然是经被告白某某 ...

、被告的夫妻生活情况不了解，其证言不能采信。证人邓长玲、史文成只是听别人说的，凭自己的推测，并未亲眼所见，其证言不能采信。证人史文君 5332.66元的事实。原告质证，对交通事故认定书、刑事判决书有异议，均为复印件，责任认定书上没有公章。对赔偿调解协议书有异议，协议书上没有交警部门或调解人签字，且调解 ...

，原、被告提交的证据，特别是被告举证的证人宋××证言称原告发现摩托车丢失前问别人摩托车是否还在，得知摩托车不在并查看后，当即报警。同时，该证据还能证实骑 被告处，至夜里11时左右才询问摩托车是否还在，未对自己的财物尽到最大限度保护责任，对摩托车的丢失也应负一定责任，应承担摩托车损失的30％，即4850 ...

。理由为：1.王某某与我系亲戚关系，是来赴宴的，发生事故时王某某在和别人聊天，而不是给我帮忙包某子，一审法院在没有证据的情况下认定义务帮工关系是 是在给宋某某帮忙时烫伤的，宋某某做为茶炉的使用者、收益者应当负赔偿责任。2.鲁国法是否应当承担赔偿责任与本案不属同一法律关系。宋某某赔偿后可向鲁国法追偿。 ...

又在北京同仁医院支出医疗费289元。本案在审理过程中，原告要求对其眼部是否构成残疾及伤残等级进行司法鉴定，原审法院依法委托河南检苑司法鉴定中心进行了 事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队进行事故认定，原告马某某负事故主要责任；被告张某某负事故次要责任。双方对此事故认定均表示认可，予以采信。原告受伤 ...

碍难支持。据此，只能认定谭某丙的伤系冉某甲、冉某乙所伤。二、本案是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第136条第1项（内容为：下列的诉讼时效 组织去解决纠纷，而不应跑到发生纠纷处致使纠纷扩大。因此，对其自身造成的损害应负一定责任。被告冉某甲、冉某乙致伤原告并使其伤残，理应负主要责任。据此， ...

被告人陈某甲离开现场是因胆小，且打了120急救电话，事后又到现场查看被害人是否得到抢救，故不属交通肇事后逃逸；被告人陈某甲有自首情节，可以从轻或 的重大交通事故。重庆市黔江区公安局交通警察支队交通事故认定书认定，被告人陈某甲负本次事故的全部责任。案发后，被告人陈某甲迅速逃离现场，并电话告知了被告人陈某 ...

审理终结为止期间的所有行为无效。 双方当事人主要就下列问题存在争议。 1．关于是否提前终止合资合同、解散合资公司的问题 申请人称： 合资公司自1993年5月 的批准后才能生效。申请人未获批准即将商标所有权转让给别人，造成协议书未能生效固然应由被申请人承担主要责任，但作为合资一方的申请人未予催促和协办， ...