计人民币16，298.27元；8、由于货损产生倒运及其他人工费用计人民币90，000元；9、法院起诉费人民币25，010元；10扣船申请费人民币5，000元； 进行通风的记录显示，被告合理而谨慎的对货物进行通风，业已尽到了在通常的情况下合理而谨慎的管理和照看货物的义务，对于本案所称之货损，被告不应承担 ...

解决问题的方式。四、对证据4的真实性无异议，城关派出所于2011年1月22日调解未果，并告知双方民事部分可到法院起诉，但被告被刑事拘留并未参与调解， 意见，本院不予支持。 二、关于原告受伤期间治疗开支的费用是否全部用于治伤的问题。被告认为，对原告的治疗费用只认可119元，而超支部分不予认可。2012年 ...

。 被告卜XX辩称：原告所诉不属实。被告并未对家庭不负责任。1996年陈XX到法院起诉离婚，后冲出法庭，双方虽未办理离婚手续，但实际分居近17年，无 月被告因高血压中风，原告因各种原因未照顾被告，给被告造成了一定的伤害，故被告一直未给原告生活费用，二人仍继续分居生活至今。 本案在审理过程中，经本院主持 ...

法定的期间内主张权利，因此不受法律保护，其本人也予以放弃。李某后期治疗费用1571.76元，拍片复查费72.50元、鉴定费600元、交通费100元，计款2344.26 负担500元。 叶某上诉称，1、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期为一年，李某从事故发生出院到法院起诉已有四年之多，超过诉讼时效，法院不 ...

，实际损失应是198万元。一审法院认为抵减是错误某，猛洞河超市所说的其他费用14万元，这部分费用不包含到我们起诉的损失范围内，在 洞河超市承担70%即894138.924元（（略）.32元×70%），减去已支付的137367.32元（63109.32元+60000元+14258元），上诉人猛洞河超市应 ...

元，于12月8日与其他三笔款项合计金额249718元一起由联社清算中心转到联社营业部，同日由营业部转至营业部西关信用站“苏世昌”活期储蓄户100000元，“ 诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由瑞隆公司承担。 瑞隆公司服从一审法院判决。其针对前门支行的上诉理由答辩称：本案起诉并未超过诉讼时效期间。涉案支票 ...

该时起算，至2009年底诉讼时效即届满。原告向法院起诉的时间是2011年11月，其诉讼时效早已届满。故原告的诉请依法不应得到支持。综上，原告的诉请没有 证明被告行为导致原告妻子走失；车某和住宿费不能直接证明原告寻找妻子产生的费用。原告对被告提供的证据1真实性无异议，对证明内容有异议，认为保某是原告写给 ...

其不能处置车辆。由于车辆是特殊动产，没有苍×的配合，根本无法处置过户。乾通公司起诉到法院后，苍×也不接法院传票，不出庭，以致于乾通公司要花费金钱和 。苍×每次汇款的时间比较灵活，双方并非严格按照合同的时间来履行的。2011年8月之后计算的费用是由于乾通公司的过错造成的，不应由其承担。 上述事实尚有乾通 ...

准备筹建吉尼斯水上乐园，朱某某通过刘某结识项目负责人黄某某，并给黄某某184万元的费用用于承接项目。2004年6月8日朱某某通过刘某认识了李某某。为了获得 在长清区法院起诉刘某、路某偿还债务，刘某就此提出管辖权异议，故此案移交济南中院审理。2010年11月26日，因朱某某未按规定交纳诉讼费用，济南中院 ...

原告投资的15万元，原告应赔偿被告唐某戊、唐某己秀峰山庄改、扩建房某费用406910元。以上两项共计797057.5元。对反诉原告唐某戊、唐某己要求反诉被告 年2月28日起算，而路桥公某向法院起诉的时间为2009年9月，已超过我国民法通则规定的诉讼时效（房某租金的诉讼时效为一年，合同违约金的诉讼时效为 ...