增加该生活补助费的标准，本院不予支持。 关于焦点二。由于2008年11月20日秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会针对本案作出仲裁裁决，并于同年11月24日 的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

增加该生活补助费的标准，本院不予支持。 关于焦点二。由于2008年11月20日秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会针对本案作出仲裁裁决，并于同年11月24日 的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

增加该生活补助费的标准，本院不予支持。 关于焦点二。由于2008年11月20日秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会针对本案作出仲裁裁决，并于同年11月24日 的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

增加该生活补助费的标准，本院不予支持。 关于焦点二。由于2008年11月20日秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会针对本案作出仲裁裁决，并于同年11月24日 的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

增加该生活补助费的标准，本院不予支持。 关于焦点二。由于2008年11月20日秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会针对本案作出仲裁裁决，并于同年11月24日 的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

，已经过洛阳劳动争议仲裁委员会仲裁，现再次提起诉讼，本院不予支持。”可是原审法院忽视了一项事实就是在仲裁裁决后，一是被上诉人拒不执行裁决为上诉 所有职工，上诉人依此条款再次要求被上诉人为其补交养老金合理合法。还有一点就是上次仲裁所判补交养老金只是单位欠交部分，而这次要求被上诉人补交养老金包括个人部分， ...

招聘手续，费用由乙方承担。”第18条规定：“乙方应当根据中国和北京市有关涉外劳动人事管理法规向甲方交纳雇员管理费USD80／人／月，此项管理费用用于以下主要 ，仲裁庭对此不予支持。十、本案仲裁请求费由申请人全部承担。仲裁反请求费由申请人承担70％，由被申请人承担30％。 第五部分裁决仲裁庭裁决如下：1 ...

的解释》第3条规定：'劳动仲裁委员会根据(劳动法)第八十二条之规定，以当事人的仲裁之申请超过六十日期限，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服 。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其它 ...

，其没有经过劳动仲裁处理，违反仲裁前置的原则，故本案不作处理。参加和缴纳社会保险费是行政法律、法规对用人单位及劳动者的规定，由行政部门监督执行，不 ，缺乏法律依据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决 ...

，其没有经过劳动仲裁处理，违反仲裁前置的原则，故本案不作处理。参加和缴纳社会保险费是行政法律、法规对用人单位及劳动者的规定，由行政部门监督执行，不 误工费缺乏法律依据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对 ...