事实等情况及责任的分担。5、综合某业险保险合某、粤x及粤x挂车主强制险保险合某，用以证明粤x粤x挂车主购买了交强险及商业险。6、 ，上诉于广西贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6395元（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（略）；开户银行：农业银行贵港分行营业部）， ...

4-6，被上诉人某然拒绝质证，由于上述证据对查清本案事实具有重大意义，广西林科院虽然未在法定期限内提交，但其并不存在故意或重大过失的情形，故本院认定上述证据 问题也并非按一般民事侵权案件处理。综合历史、现实和发展趋势看，《工伤保险条例》修改前，不参公管理具有财政拨款支持的事业单位的工作人某的工伤问题， ...

向本院递交书面意见。该书面意见作为第十四份证据，交当事人质证。原告及被告左某均无异议，被告保险公司未到庭质证。 根据原、被告所举示的证据，充分听取 纳入赔偿范围的损害后果大小，其中：原告主张丧葬费x.50元是按照2009年度陕西省城镇经济单位职工年平均工资x元为标准，以六个月总额计算，其主张不高于受诉 ...

按每日15元计算，营养费无异议，不认可构成伤残，没有精神抚慰金。 被告安邦保险公司提交交强险保单和商业第某者责任险保单各1份，载明：被保险人某某，保险期间 ，但被鉴定人某龄偏大，即使发生假体松动，鉴定人某虑在被鉴定人某前综合情况临床不建议进行二次手术治疗。原告花费交通费1000元。 另查明：原告杨某系 ...

乙辩称：本人对原告的家属表示道歉，但是本人是公职行为，赔偿的责任应由单位和保险公司来承担。 被告高峰矿业公司辩称：本公司认为在法院判决以后，等保险公司 人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，综合考虑被告方在事故中的过错程度，两原告主张被告赔偿x元的精神损害抚慰金 ...

乡建设局的职工，所驾驶的湘x号车的车主系被告邵阳市城市建设综合开发管理办公室，邵阳市城市建设综合开发管理办公室系被告邵阳市X乡建设局的下属二级机构，被告被告邵阳市X 在其交强险保险合同限额内承担相应的赔偿责任，即被告粟某在该范围内的赔偿责任得以免除，被告邵阳市X乡建设局虽系肇事车辆所有人的上级单位，但 ...

支持。综上，肖某的损失x.74元，超过该部分的诉讼请求，不予支持。平安保险常德公司在交强险医疗费赔偿限额内予以理赔8073元（与陈某案按比例受偿），交强险 事故另案中的权利人按比例受偿，应通过本起交通事故所涉及的全部案件综合审查，而上诉人未对此提供相应证据或另案判决，且上诉人作为另案中的权利人，未对另 ...

朝等3个儿子共同赡养。本案交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司已经从交强险项目中通过被告广西运德汽车运输集团有限公司赔偿包括伤者部分 计算，即x元÷365天×14天＝1211元，虽然原告提供了潘某荣所在单位的工资收入证明，但被告不予认可，而原告没有其他相关证据印证，因此，潘某 ...

；到上述两单位工作均是临时性的，与用人单位没有签订劳动合同，用人单位亦未为其购买工商保险、医疗保险亦在情理之中；2010年3月，受害人辞去原职回家后与陈红合伙 对受害人在交通事故中的损失应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告欧某、王某丙，被告余某丁的质证异议，本院将结合其他证据综合审查判断，并在本判决的 ...

对证据1、9、10的真实性无异议，本院对其真实性予以采信，证明目的综合认定。对被告中银保险公司提交的证据予以采信。对被告罗某提交的证据1、2、3、 ；汇款或转帐的，开户行：市农行东区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长吴博 ...