美国蓉美公司共同委托，同时，中方成都冶炼厂利用掌管合资企业公章的便利，以合资企业名义单方委托四川捷信公司进行验资，根本未征求外方美国蓉美公司的同意，这样作出 的行为，与本案的合资企业委托验资是两个不同的法律行为，其与本案无关；本案双方出资协商与公司政府批准设立在前，合资企业委托验资在后；合资企业委托验 ...

制作的概述、有关照片的真实性有异议外，其余部分没有异议，但原告进行打假是其单方行为，而且打假的对象都是在食品，并没有被告经营的陶瓷产某，所以某 诉状中明确要求依据《中华人民共和国商标法》及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规某认定“黑牛”文字商标为驰名商标，并予以某类别的 ...

事实，星文公司已经提供了广州市公证处出具的生效公证书予以证实；而冯某除其单方陈述以外，未能提供相反证据否定星文公司的主张。在冯某没有相反证据足以推翻 。根据《公证程序规则》第十二条第一款规定：“公证事项由当事人住所地、法律行为或事实发生地的公证处管辖。”本案中当事人星文公司的住所地在广州市，侵权行为 ...

导致本案败诉，故被上诉人应承担其单方终止合同给上诉人造成的损失并双倍返还上诉人的代理费。 被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判 人必须获取不少于4万元标的额的诉讼效果，上诉人未能举证证明其因被上诉人终止合同的行为遭受损失的事实，故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上， ...

必须按时交纳厂房租金，职工养老保险金及其他规定费用，厂方原签订的一切合同由王某单方继续履行等内容。同时四人还签订承包合同书的补充条款，约定为了承包合同的顺利履行 减少合伙组织的损失，对某伙体的资产进行出售，该行为应视为解散合伙组织的法律行为，虽然现无证据证明杨某对某售合伙设备事务予以明确认可，但童某、 ...

实行的是公司设立核准登记制度，即是说工商行政管理部门的核准登记是公司设立法律行为的特别生效要件，登记后公司才成立，公司的运作形式与登记的类别必须协调 相关，而在当前，公司内部的治理问题属公司自治范畴。因此，上诉人主张被上诉人单方擅自免去分公司经理职务、将会计资料搬走、不提交年检、未供足流动资金等因素， ...

、抄电表卡内容涂改和注明，抄表卡和电费单没有被告方人员的签字是原告单方的行为，而电流互感器的箱子和钥匙是原告的工作人员管理的，互感器的电流比率是原告 向本院提供相应的证据证明，本院不予采信。被告关于本院依职权调查收集的证据不符法律规定的意见，由于确实违反有关规定，由此收集的证据在本案中不作为认定事实的 ...

下，将渡口村一号井的地面物资设备清理后移交给原告。之后，原告以镇政府的行为侵犯其合法生产经营权，向六盘水市中级法院提起民事诉讼。在诉讼中，原审法院根据原告的 承包合同属无效合同，不受法律保护，其作出《关于收回渡口村一号井生产经营权的通知》没有具体实施，不应该赔偿。移交和单方终止行为系渡口村委会所为，应 ...

合同为标准交纳税金、办理产权过户手续。对此，上诉人认为，第二份合同是其单方制作的合同，是为了减少交纳税金而制作的，且被上诉人也未在合同上签名，“ 规定的“房地产转让，应当签订书面转让合同”以及《中华人民共和国民法通则》第六十五条规定的“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定 ...

捷公司实际处于歇业状态，但登记主管机关并未收缴其营业执照，没有注销该企业，而法律规定只有当企业法人有清算程序结束并办理了工商注销登记后，企业法人才归于消灭。 。而为他人垫付资金从而形成借款合同关系是一个双务法律行为，必须有借贷双方的真实意愿，长捷公司单方所称为毛毯总厂垫款之事实并未得到毛毯总厂的认可， ...