与被告邓某发生纠纷，导致邓某多处软组织挫伤，住院3天，花医药费1573.43元。双方因医药费赔偿未能达成协议，曹某于2011年4月26日诉至本院，请求法院判令邓某 年9月8日组织调解，双方达成了和解协议并约定互不追究对方的责任，并由曹某香交纳了王某乙的补偿款肆仟元整，可见当时双方已就该纠纷自行做了了结 ...

长达十年在原告的管理、指挥、安排下提供劳动，并按月领取劳动报酬，双方已形成了较为稳定的劳动合同关系，被告有权享受《中华人民共和国劳动法》以及相关 再次向仲裁机关申请仲裁，所以，被告的请求并未超过仲裁时效。原、被告达成的和解协议尚未履行，被告申请仲裁不违反法律禁止性规定。所以，原告要求确认该协议的效力并 ...

：被告多年在原告的管理、指挥、安排下提供劳动，并按月领取劳动报酬，双方已形成了较为稳定的劳动合同关系，被告有权享受《中华人民共和国劳动法》以及相关 再次向仲裁机关申请仲裁，所以，被告的请求并未超过仲裁时效。原、被告达成的和解协议尚未履行，被告申请仲裁不违反法律禁止性规定。所以，原告要求确认该协议的效力 ...

本院于2008年7月27日作出（2002）南民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。赵某甲不服该判，向河南省高级人民法院申请再审。2010年4月23 总公司即委托赵某甲为全权代理人向宛城区人民法院提起诉讼，1996年5月7日，双方达成和解协议。调解书生效后在执行过程中，1997年9月19日赵某甲与腾龙 ...

商）初字第×××号民事裁定书一份，证明原告曾向被告提起过诉讼，后因双方达成和解后原告撤回了起诉。 被告B装饰工程有限公司上海分公司未作答辩，亦未向本院 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,368.50元，由被告负担，被告负担之款于本判决生效之日起 ...

至欠款清偿之日止）。 被告新华公司辩称，认可原告所述事实，同意支付欠款，但双方对利息没有约定，故不同意支付利息。 经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系。 日签订和解协议，原告向本院撤回起诉。上述和解协议第一条约定：“一、经核对，甲（即本案被告）乙（即本案原告）双方之间已对帐并开票未付部分书款共计： ...

和解协议约定每日百分之一即500元计算)，并承担本案诉讼费。 被告辩称，双方和解协议签订后，被告已按约向原告支付了人民币十万元。根据协议第五条之约定， 约定的权利义务关系。 3、股权转让协议及准予变更登记通知书等工商资料，证明原告已履行了股权转让义务。 被告就其辩称提供了下列证据： 1、公证书，证明在 ...

湘南学院司法鉴某所司法鉴某书； 证据3，医院病历； 证据4，销案申请书和和解协议书； 庭审调查中，被告对原告提交的证据1的真实性和关联性均有异议，从内容 而且原告在起诉状中也表示了被告系自己的兄弟，想大事化小小事化了，可见当时双方已就该纠纷自行做了了结。现在原告推翻原来的协议要求被告再行赔偿是不妥当的 ...

（复印件）。 被告辩称，2009年12月18日，在洛阳市劳动局，双方已达成和解协议，并且被告已按协议约定，将x元支付给原告，本案争议已经解决，原告 本人的签名，被告法定代表人的签名，以及洛阳市劳动和社会保障局委托代理人的签名。和解书签订当日，被告按照约定支付给原告x元，原告向被告出具收条。2009年 ...

：被告长期在原告的管理、指挥、安排下提供劳动，并按月领取劳动报酬，双方已形成了较为稳定的劳动合同关系，被告有权享受《中华人民共和国劳动法》以及相关 再次向仲裁机关申请仲裁，所以，被告的请求并未超过仲裁时效。原、被告达成的和解协议尚未履行，被告申请仲裁不违反法律禁止性规定。所以，原告要求确认该协议的效力 ...