及证据 (一)被告人张某某在押期间,于2007年7月28日检举、揭发陈战芳盗窃一案，经郸城县公安局南关派出所侦查属实。被告人张某某具有立功表现。 （二） 对以上证据本院已当庭予以确认，具有证明效力。 根据《最高人民法院关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘某 ...

及证据 (一)被告人张某某在押期间,于2007年7月28日检举、揭发陈战芳盗窃一案，经郸城县公安局南关派出所侦查属实。被告人张某某具有立功表现。 （二） 对以上证据本院已当庭予以确认，具有证明效力。 根据《最高人民法院关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘某 ...

甲、丁某某经由被告人袁某某介绍将赃物卖给了被告人孟某某，被告人孟某某明知是盗窃得来的赃物仍以500元的价格收购。现追回被盗运动鞋8双并发还被害人，其余赃物 第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯 ...

判决书，证明同案犯罗某因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。 二、盗窃 2010年8月27日下午5时左右，被告人李某甲、罗某和罗某（X 人均没有异议，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经自行调查了解到，被告人李某甲、罗某在 ...

某乙、戴×、蒋某、胡某、周某等人在常德市及本县X镇多次实施盗窃。其中被告人戴某甲共计作案4次，盗得物品价值人民币9490元；被告人戴某乙 十八周某。 上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干问题的规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人戴×、周 ...

凌晨盗窃程思兰的长虹x彩电与客观事实不符，被告人赵某某及其辩护人辩称其未参与实施盗窃邓某福的昌河牌普通客车与本案客观事实不符，法院不予支持。辩护人许贵松、吴 刑法》第十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条的规定，判决如下： ...

年12月28日立案，并依法组成合议庭。因本案被告人黄某戊、宋某系未成年人，依法不公开开庭进行了合并审理。巴东县人民检察院代理检察员王兴华、书记员谭某 ，被告人黄某戊及其法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、常住人口信息资料、巴东县公安局出具的情况说明、巴东县卷烟销售公司野三关 ...

将被盗车辆取回。 ⑥、被告人谭某丁供述证实：2008年10月16日凌晨，被告人盗窃谢开国云路牌125型摩托车情况的犯罪事实。 以上证据来源合法，公安机关在侦查中 、第七十条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

好，建议从轻处罚的辩护意见及被告人常某甲的辩护人提出的被告人常某甲系未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。另，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干 ...

辆，经鉴定价值人民币共计8,390元。 另查明，被告人胡某、李某甲、罗某盗窃的赃物大部分已追回发还给了被害人，经济损失不大。同时，被告人李某甲犯罪时已 、被告人胡某、李某甲、罗某的供述与辩解。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人李某甲虽然系 ...