家属楼X楼左单元、面积为73的三室一厅住房的一种民事处分行为。双方之间房屋转让协议合法有效，该房屋买卖协议应自艾某与聂某甲达成合意时就已成立，并对该 购房协议无效，要求艾某返还房产证并腾房”的诉讼请求，本院也不予支持。根据双方签订房屋转让协议的合同目的等，艾某应当向聂某甲、刘某某支持价款3万元，聂某 ...

十一条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。被告连某某持官春宝权利证书以自己的名义与 房屋权利人不予追认，且合同签订后原告林某甲也未取得上述房产的处分权，故双方签订的买卖协议无效。原告要求确认其与被告连某某签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求， ...

原告诉称，2006年3月21日原告与被告签订房屋买卖协议一份，约定被告将其自有的房屋以x元卖给原告，协议签订后原告依约向被告支付了全部购房款，然而被告 1、原告的诉讼请求依法不能成立，原告对争议房屋没有所有权；2、双方的房屋买卖协议先天不足，导致协议无法履行；3、双方诉争的是合同本身，而不是标的物， ...

了按揭，原告在支付一段高息贷款后无力承受，只好四处借钱将剩余房款提前偿还，造成至今仍背负高额债务。原告认为，双方签订房屋买卖合同应遵守履行，及时办理房屋过户 时享有甲方的分房待遇。原告讲多次催被告过户不是事实。原告进行房屋按揭贷款是在双方签订协议前后，当时没有已有一套住房再办理第二套住房时要出高息的 ...

援助中心于2009年1月19日委托信阳振弦建筑工程质量司法鉴定所鉴定，该房屋质量不符合国家标准规范要求。在庭审中，被告关某某不服上述鉴定，提出重新鉴定的 X街村X街门面房以x元卖给被上诉人，双方在买卖过程中，经过实地勘验查看后签订房屋买卖协议，双方意思表示真实，房屋经周口豫周建筑工程质量鉴定所鉴定主体 ...

。原审被告李某乙在没有得到李某甲任何授权的情况下擅自处分该房屋，侵犯了李某甲的房屋所有权，双方签订的合同应为无效。上诉人雷某在二审中不能提供充分有效的书面 查明的事实相同外，另查明：（一）李某乙与雷某于2006年3月10日签订房屋买卖协议时，持有李某甲的身份证、房产证、土地使用证等，李某甲的名字系李某 ...

孙，1997年10月9日房屋买卖协议书上卖房及中人的手印均系马某元所摁。案涉房屋产权证书现在被告马某某手中。原、被告双方至今未办理该房屋产权过户 撤销。首先，上诉人之母当时已经去世，根本不可能与被上诉人签订房屋买卖协议，上诉人也没有委托任何人处理房屋，对被上诉人买房并不知情。马某元无权处份案涉房产。 ...

某媛系被告王某某的女儿。2008年12月21日，原告同被告之子王某签订房屋买卖协议，甲方为王某，乙方为袁某某，约定：一、甲方自愿将位于北关区X 房屋买卖协议，事后经过被告王某某的追认，属于有效代理行为，该房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告袁 ...

某，总经理。 委托代理人倪某，该公司员工。 原告林某诉被告黄某乙、被告上海T房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后， 合同后七日内向贷款银行申请贷款，签订借款抵押合同等相关协议，办理相关手续并支付相关费用。在甲、乙双方签订房地产买卖合同后，甲方应去银行申请提前还款，并 ...

资金，故双方签订房屋买卖合同，约定由原告向被告预付购房款，在被告未取得房产证前，所付款项作为借款，由被告向原告支付一定的利息，在被告取得产权证后，所付款 民事法律行为，不违反法律的强制性规定，《补充协议》应属有效。对被告认为原、被告之间系借款关系，不存在房屋买卖合同的抗辩，本院不予采纳。对于被告方认为 ...