，造成陈某甲左股骨颈骨折。经开县交警大队责任认定，认定胡某丙负此次事故的全部责任，陈某甲不负责任。事故后，陈某甲到重庆三峡中心医院住院治疗 某甲的营养费、终身护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金的赔偿及鉴定费用的分担是否符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

其从8月21日发生事故至10月17日仅住院58天，故其住院伙食补助费应是1740元(58元×30天)。原告主张的车辆维修费，应由车主主张权利，原告无权 复函均可以看出，交警部门经过调查后仍难以确定事发时双方是否有违反交通信号灯指示通行的情形，因此无法准确认定双方当事人在事故中的责任。张某某和梁某某虽均 ...

，应负此次事故的次要责任。原审法院还查明，皖C-x号5路公交车的车主是公交公司，孙某是该车驾驶员。白某玉于10月23日发生事故后即被送至蚌埠市第三 上诉人在出院后休息6个月的营养费、护理费，原判确定的精神抚慰金数额是否适当。 上诉人主张其被公交公司车致伤，出院时医院建议其休息6个月，要求被上诉人赔偿其 ...

2月14日中午13时左右，社旗县汽车运输公司王成科驾驶豫R-（略）中巴车(该车车主系第一被告张某所有)沿社红路由东向西行至高庄村处，把由南向北 警察支队接到报案后，于1999年3月16日下发了“道路交通事故责任认定书”。认定为：一、王成科驾驶车辆，发生事故后未及时报案，没有保护现场，使交通事故责任无法 ...

。(2)因驾驶员违章行驶或操作造成人身伤害及行包损坏、灭失的。......(6)由于运方原因发生的其他问题。”根据以上规章规定，我买票乘车，被告运方张某丁具有法定的 纠纷2、被告陈某乙、张某丁在本起事故中各应承担多大责任是否应负连带责任3、原告乔某是否有责任现根据双方的请求和确认的案件事实，针对双方 ...

被抚养人吴某娇，系吴某的女儿，1994年9月9日出生，发生事故后其母亲死亡时已有10周岁又5个月，故其被抚养人的生活费应按7年7个月 事实为：1、陈某全向上诉人财保遵化支公司投保的第三者责任保险是否属于《道路交通安全法》第76条规定的机动车第三者责任强制保险2、对淮北煤联公司为皖F－20276号“江铃 ...

向原告预交医疗费13400元。 另查明，被告李某驾驶的桂x两轮摩托车是向车主袁某借用的车辆，被告袁某为该摩托车在安邦财产保险股份有限公司广西分公司投保了 1520元、鉴定费700元，合计13899元，由被告李某承担全部赔偿责任。被告李某在发生事故后，已垫付赔偿款13400元给原告，可抵减其应负担的赔偿 ...

等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿 意见，本院归纳本案的争议焦点是：原审判决上诉人承担3万元的精神抚慰金是否适当 各方当事人对本院归纳的争议焦点无异议。 本院查明的事实与原审认定的 ...

和上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事入故意外)，保险公司首先应当在强制保险责任限额内予以赔偿。 ，原告黄某还支付了3055.9元医疗费，95元护工费。 另查明，桂x号车登记车主为被告谢某，该车在被告人保江南支公司处投保了机动车交通事故 ...

交通事故认定书，认定原告与被告侯某负事故的同等责任。鑫源公司是该车车主，该车在财保武宣支公司投有交强险。 此次交通事故造成原告的伤为：1、颅脑外伤性脑震荡 给原告，被告候浪、鑫源公司承担连带责任。 被告候浪、鑫源公司辩称：对原告诉请的损失存在下列异议：1、发生事故后答辩人已垫付了医疗费x．69元，应 ...