人各自应承担的刑事责任进行处罚，并无不当；对起诉书没有指控的犯罪主体，依法不能追加为被告人。故检察机关认为一审法院违反审判程序，超出起诉书指控的范围， 条、第六十四条，《全国人大常委会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》第一条和最高人民法院《关于适用〈全国人大常委会关于惩治虚开、伪造 ...

律师。 北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人佟某犯虚开增值税专用发票罪一案，于2000年2月13日作出(2000)一中刑初字第X号刑事 被抓获的经过，故此上诉理由不能成立。 对于佟某的辩护人提出，承包“汇成集团”的是林某强，认定佟某虚开增值税专用发票证据不足的意见与经查实的 ...

）。暂住海口市X路裕隆大厦802房。2001年4月24日因涉嫌虚开增值税专用发票被海口市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现在押。 海南省海口市人民检察院以市 吻合，且有公司会计钟琳莹的证言证明。其在法庭上翻供称自己不是公司股东的理由不能成立，其辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。被告人马某丙辩解称， ...

支付给被上诉人，由此可见，上诉人的抗辩显然违背交易习惯。综上，上诉人的辩驳不成立，被上诉人请求上诉人偿还货款（略）.09元合理合法，予以支持。至于被上诉人请求 月支付货款（略）.40元，是支付何时的送货款，发票不能证明这些交易事实，而且被上诉人的发票可以随意开具。被上诉人主张，上诉人欠货款（略）.09 ...

，被告单位宝鼎公司及直接责任者被告人吴某某故意违反税收法规，让他人虚开增值税专用发票，价税合计为人民币502，146元，并骗取国家税款人民币72，961.39元， 等人是为私分公款而虚开增值税专用发票，尽管吴某人系公司管理人员，但其出于私利的行为并不能代表单位行为，个人目的不能视作单位意志，且吴某某等 ...

审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人陶某某、王某甲犯票据诈骗罪、虚开增值税专用发票罪，原审被告人盛某某犯票据诈骗罪，原审被告人李某丁、孙某某犯虚开增值税 某某虚开增值税专用发票犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且一审诉讼程序合法有效，各被告人的上诉理由均与查明的事实不符，不能成立， ...

工贸有限公司、上海立威实业有限公司、上海兴蒲贸易有限公司等企业的名义虚开增值税专用发票，共计57份，价税合计人民币4，042，384.32元，税款587，355 应予支持。辩护人关于被告人黄某甲的行为是单位犯罪及有自首立功的辩护意见不能成立，但提出从轻处罚的辩护意见可予采纳。 为严某社会主义法制，保障 ...

的复印件在案佐证； (6)中国人民银行印刷科学技术研究所出具的鉴定报告证实上述9份增值税专用发票系伪造。 4、被告人李某甲、娄某某虚假注册青岛利天顺商贸有限公司后， 发票证据不足；3、公诉机关对第二、三、四起虚开增值税专用发票的指控不能成立；4、案发后已追缴税款70余万元，减少了损失。 被告人李某丁亦 ...

公司、中国石化胜利油田有限公司物资供应处(以下简称供应处)、海南胜利油田物资经贸公司虚开增值税专用发票(销项)共132份，价税合计（略）.94元，税额（略）.57元 数额应为其所虚开销项增值税专用发票与进项增值税专用发票的总额，即（略）.95元。辩护人的此项辩护意见不能成立，不予采纳。同时，从本案查明 ...

第二笔2004年1月尚欠金额161元，系2003年12月、2004年1月发票号码0177、7734、7735合计金额160，244.60元，庐阳人家公司支票付款(号码 ，故其所载金额合计67，463.20元尚未支付，但福泰行公司单方开具的10张发票不能作为债权凭证。那么，本案中庐阳人家公司收到的发票 ...