依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）夏某，听取其辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审查明： 一、2009年 支出的7500元费用，下余x元殷某某分给夏某7500元。 认定上述事实的证据有： 1、证人闫某某于2011年3月5日及随后在方城县检察院所作证言 ...

质量技术监督局查处李××涉嫌生产销售伪造他人厂名、厂址电控柜案时，既未立案，也未经案件审理委员会讨论。个人决定按35万元处罚。事后也没有任何减免手续。2009年7月 ×卖车的行为，且双方对5万元款项的性质供证不一致。认定被告人在该起中利用职务便利的证据不充分，故该起指控不能成立，本院不予支持。被告人到 ...

（略）晋安区人民法院审理（略）晋安区人民检察院指控原审被告人盛某甲犯非国家工作人员受贿一案，于2009年6月29日作出(2009)晋刑初字第X号刑事判决。 谋取利益。在审理过程中，被告人盛某甲家属代为退出全部赃款8万元人民币。 原判据以认定上述事实的证据有：被告人盛某甲在庭审中对以上事实不持异议的供 ...

目、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条的规定，认定被告人杨某某犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，与 证等证据证实。本院审理中，上诉人杨某某及其辩护人未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人杨某某在担任涡阳县信用联社主任 ...

。 被告人任某不服，上诉称自己不构成受贿罪。其辩护人认为，依现有证据，只能认定被告人任某受贿人民币3000元，依照法律规定，其行为不构成受贿罪。天津市人民检察院 开票费用）。从此认定可以得出，梅三村X镇三产办和土地管理站领走大港方给土地补偿款和工程款人民币29635元。 从这两个案件的证据来看，大港康 ...

农机公司部分公章，不再行使公司经理职权。 认定上述事实的证据如下： 1、认定被告人歹某某身份关系的主要证据有承包经营责任书、新郑市农机局新农机字（1999 ,核查属实，本院予以确认。 针对上诉人歹某某及其辩护人提出的辩解、辩护理由，本院结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下： 第一，关于上诉人 ...

人员登记表》、《辞职报告》等书证，被告人夏某的身份、现实表现材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人夏某身为公司工作人员，利用职务 十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人夏某犯非国家工作人员受贿罪 ...

并罚。其在中共安庆市纪律检查委员会和侦查机关主动交代自己的全部犯罪事实，具有自首情节，同时提供侦破其他案件的重要线索，具有立功表现，可以减轻处罚。李某某积极退缴 的方式，具有不确定性。由于某协议已灭失，原判确认的证据相矛盾，该起事实不清楚，认定上诉人犯罪的证据不充分。综上，上诉人、辩护人提出李某某在“ ...

，试验报告，视听资料，取保候审手续，破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益， 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑 ...