5，被告邵阳市公园管理所及被告伍某对损害的事实没有异议，但被告伍某对司法鉴定书认定伤残所依据的标准有异议。 5、对证据6，被告邵阳市公园管理所没有异议 。第三、关于原告伤情认定标准的法律适用问题。在诉讼过程中，原告依据邵阳市光大司法鉴定所做出的鉴定结论并按照八级伤残的标准，要求各被告承担赔偿责任。被告 ...

、基建承包合同、武冈市人民医院的病历及诊断证明书、邵阳市博大司法鉴定书、邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残补助金、住院生活补助费无异议；对复印费中40 冈市人民医院住院治疗。2010年12月22日，原告邓某某的伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为脑外伤后轻度智力受损，2010年12月31日，原告邓某某 ...

房屋管理站出具的新危房站司鉴（2008）房鉴字第X号《新乡市危险房屋管理站司法鉴定书》存在瑕疵为由而要求重新鉴定，因其未提供证据证实该鉴定存在《最高 管理站出具的新危房站司鉴（2008）房鉴字第X号《新乡市危险房屋管理站司法鉴定书》应予采纳。要求维持一审判决。 二审时，本院核实一审法院委托的鉴定机构、 ...

金的证词；4、书证：报警记录、现场勘查笔录及现场照片、伤情病历、法医鉴定书、户籍证明、抓获经过。 该院认为，被告人李某某因纠纷故意伤人，致一人 郴州市精神病医院报告单；4、郴州市博雅医院报告单；5、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定书；6、郴州市庆兴司法鉴定所司法鉴定书；7、医疗费收据；8、湖南正宏司法鉴定 ...

确认，原告于2007年12月11日至2008年1月11日住院产生的医疗费已经司法鉴定属不合理的费用，一审法院不予确认，后期治疗费系原告经急诊观察治疗后其 的质询，并针对上诉人提出的异议问题，进行了解释和说明，尽管上诉人对该司法鉴定书提出异议，但其并未能就此提交合法有效的证据证实该鉴定结论的依据明显不足 ...

本案证据分析如下：被告对原告提交的欠条有异议，并申请鉴定。本院委托河南检苑司法鉴定中心于2008年5月26日出具豫检苑司鉴中心[2008]文鉴字第X号 、所附条件和委托鉴定的级别，与豫检苑司鉴中心[2008]文鉴字第X号司法鉴定书相比较，法大[2009]物鉴字第X号物证技术鉴定意见书的证明力，明显高于 ...

种药物共计1329.5元与原告伤情无明显联系不应认定的辩解理由，本院认为，虽司法鉴定书认定该三种药物与原告伤情无明显联系，但因该三种药物均系医疗 法律规定，本院予以支持。关于反诉原告的反诉请求，本院认为，根据公安机关的轻微伤鉴定书，反诉原告在2008年4月29日的受伤情况为颈部左侧有线条擦伤，余体表未 ...

资质的河南省建筑科学研究院有限公司中心实验做作产品质量仲裁检验，并依据其检验结果出具司法鉴定书不合法，因该实验室出具证明承认自己不是省级产品质量监督管理部门授权 鉴定结论不能作为判案依据。3、送检材料严重失实，与鉴定要求不相符。司法鉴定所在做水泥检验抽样时，抽取了不同编号的水泥样品检验结果作为鉴定依据 ...

赵孟杰的身份；新乡市危险房屋管理站的鉴定报告书不具有客观性，没有任何事实依据，鉴定书形式不合法，没有鉴定机构和鉴定人的相关资质证明。开封市房屋安全鉴定站《关于对 ，认为开封市房屋安全鉴定站作出的汴房安（2009）房司鉴字第X号司法鉴定书未显示房屋居住时间，何时开始排生活用水；未显示院内排水井的建成时间 ...

谭某某的损伤于2009年8月28日和2010年4月19日经双峰县公安局、娄底市正中司法鉴定所鉴定为二级伤残，需终生治疗，每月费用1500元左右，内固定取出费用1 人为刘某丁，因此，上述两被告的异议不能成立；被告对原告证据4中司法鉴定书的异议没有事实依据，本院不予采信，其要求重新鉴定的理由不成立；原告的 ...