鉴定申请，要求对医疗行为与患者的死亡之间是否存在因果关系及其责任程度进行鉴定。受本院之委托，新乡医学院司法鉴定中心于二00八年四月八日出具“豫新乡医学院 可作为定案依据，郑州矿业总医院应承担相应的民事责任。二、关于一审判决精神抚慰金是否过高的问题。精神抚慰金是以物质的形式对权利人精神痛苦予以慰藉。本案 ...

证书，系非法行医。三、原审法院认为：“综合上述分析，结合河南正诚法医临床司法鉴定会所司（2008）临鉴字X号鉴定书的分析评定，本院认为社区服务站的医疗过错 建业在正规的医疗机构发生此类事件，可以定为医疗损害赔偿，也可以以是否存在医疗过错进行鉴定。但是本案的侵权人是非机构，系非法行医，所以说本案不是医疗 ...

在法院规定期间未就医疗行为与杨××的损害后果之间是否有因果关系及医院的医疗行为是否有过错申请司法鉴定，所以本案应该依据同济大学法医病理学鉴定书进行处理。 承担。 被上诉人李××辩称：一、原审判决事实清楚，法律依据充分，医疗事故技术鉴定认定不构成医疗事故，但不是上诉人免除责任的依据，被上诉人起诉的不是 ...

、钟某乙垫付7600元。2008年11月11日，原告钟某甲向衡阳市仁济司法鉴定中心对其损伤程度、伤残等级、后期治疗费、陪护人数、陪护时间及休息 违章过错行为系直接结合还是间接结合导致二原告受伤，被告仁友公司与被告康某之间是否应承担连带赔偿责任问题。本院认为，直接结合是指数个行为结合程度非常紧密，对损害 ...

11月l6日，原审法院根据本案双方当事人的申请，委托并要求河南九都资产评估司法鉴定所“按照双方签订的建设工程承包合同及招投标文件约定的工程造价计算办法，据实对 工程造价为x.15元，屋面卷材防水工程造价为x.73元，围墙工程存在是否为临时设施的定性问题，该工程造价x.58元由人民法院定性后选择使用。原 ...

80元。 3、关于法院两次技术鉴定是否应予采纳。一、二审在审理本案过程中对双方发生的业务往来进行了两次司法鉴定。1998年8月28日南阳市宛城区 鉴定结论；1999年4月15日本院作出的（1999）司技鉴字第X号司法技术鉴定书是对宛城区医药公司对南阳市宛城区人民法院1998年8月28日作出的（1998 ...

，被告申请对其医疗行为是否存在过错及是否与原告损害事实之间存在因果关系进行鉴定，2007年10月29日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心[ 年12月19日共462天×29.5元/天）；4、护理费8400元（参照鉴定结论护理期限为4个月×2100元/月），5、住院伙食补助费1020元（ ...

剂量可作为本院确定案件事实的参考，但认定涉案药品不侵犯被告x.X号发明专利权的鉴定结论本院不予采信。对于原告补充提交的第X号无效宣告请求审查决定书，被告亦 ，对原告生产的双唑泰阴道泡腾片配方是否具备x.X号发明专利权利要求1的全部必要技术特征进行司法鉴定，鉴定结论为：湖南迪诺制药有限公司生产的“意亭” ...

剂量可作为本院确定案件事实的参考，但认定涉案药品不侵犯被告x.X号发明专利权的鉴定结论本院不予采信。对于原告补充提交的第X号无效宣告请求审查决定书，被告亦 ，对原告生产的双唑泰阴道泡腾片配方是否具备x.X号发明专利权利要求1的全部必要技术特征进行司法鉴定，鉴定结论为：湖南迪诺制药有限公司生产的“意亭” ...

诉讼。18－19证明原判一、二审均认为安泰信公司不侵权。20、22证明原鉴定机构认为被控侵权物没有落入涉案专利的保护范围。21证明涉案专利权利要求1、2 日，普源精电公司委托北京智慧知识产权司法鉴定中心对被控侵权物与本专利技术方案是否相同或等同进行鉴定。该中心在鉴定过程中，除对中国计量科学研究院的上述 ...