向甲方提供加密软件成品，否则需另行协议”的内容。对上述合同条款的含义，应根据合同性质、合同相关条款等进行解释。根据《技术转让合同》第二条第4项的约定， 上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

违约责任的追究问题，被上诉人认为该《解除协议》约定的仅是客栈设施的债权债务了结清楚，但该种解释与协议约定的“双方不存在任何债务”之字意矛盾。且结合《解除 。”、第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 ...

向甲方提供加密软件成品，否则需另行协议”的内容。对上述合同条款的含义，应根据合同性质、合同相关条款等进行解释。根据《技术转让合同》第二条第4项的约定， 上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

共和国合同法》第125条的规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则， ，故被上诉人无权请求未交付部分资产的款项。二、原审判决适用法律错误，本案不应适用《合同法》第125条“当事人对合同条款的理解有争议.....。”，而应适用 ...

1、被上诉人在起诉中以上诉人拖欠租金和管理费作为解除合同的理由不成立。第一，双方已经形成月中交纳租金的习惯，不能以上诉人未在2006年1月14 的“定金”处罚罚则。原审判决将“押金”定性为“定金”准确。合同当事人应当按法律规定选择适用定金条款或违约金条款。原审判决对此处理正确，应予维持。六、陆某某向吴 ...

》第二十四条之规定，本院对本案拥有管辖权。 本案中，双方当事人未就本案的法律适用达成协议，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，本案 能否种植成功不能确定。在双方当事人对“试单”的涵义有不同解释的情况下，且从系争合同内容本身不能确定“试单”的确切涵义，故就双方当事人对“试单”涵义的 ...

、涉案合同应为技术转让及合作经营合同 合同的性质应根据合同约定的主要权利义务关系确定。从本案所涉合同条款来看，该合同的主要内容由两部分组成：第一部分为 责任。其上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不能采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

签订。该款是付2003年10月23日的违约金，而且在双方的借款合同中未约定分期还款的条款，一审却错误地认为李某某每月支付的资金占用费（利息）认定为分期还款的 日共借款（略）元。而该笔未出具，琪益公司不能合理解释此次借款与前后的交易习惯出入的原因所在。更为重要的一点是，借款中收条、借据就是债权的凭证，也 ...

尚未办理批准手续，根据最高人民法院法释（1999）X号《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条及《中华人民共和国外资企业法实施细则》 管理部门申报和办理批准、变更登记手续。此义务并不以股权转让合同生效为前提，否则将有违上述条款的立法本意，也与《中华人民共和国民法通则》第四条规定的 ...

。一审法院关于合同效力的认定，适用法律正确，应予维持。当事人各方在有效合同的履行过程中对合同条款的约定内容发生歧义，应依合同法规定的合同解释方法确定发生争议 ，本院不予支持。关于办理土地过户手续的问题，《土地开发合同》虽然存在前后条款约定不准确的问题，但从文义表述、交易习惯等方面综合判断，可以认定合同 ...