过剧本，但其并未就此举证，故本院确认材料1、2、3均具有证据效力。由于材料4中的合同是复印件，且证人未某庭作证，故本院对材料4不予认证。 阳光 公司认可的职员聘用合同书上也只有合同章，并无签字，据此可以认定该补充协议已经成立。由于该补充协议的内容并不违法国家有关法律规定，且阳光计划公司未举证证明该内容 ...

权利应予以保护。两份《补充协议》的仲裁条款的约定应认定为无效，本案应由人民法院管辖。综上，锦宫公司的申请缺乏合同和法律依据，依照《中华人民共和国 仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。最高人民法院《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第1条规定“在《 ...

股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭。 与正基地产签订的补充协议中，双方明确了“自综合楼工程业主改为昆明正基房地产有限公司，……。”还明确“本协议与合同正本具有同等法律效力。”省三建司 ...

买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任；五、本案的诉讼费用和其他费用全部由被告承担。 第一被告辩称，1、在原告与第一被告签订的 体现在原告与第一被告签订的商品房买卖合同(包括以后签订的购房协议和购房补充协议)应否解除；第一被告与第二被告之间签订的房产转让协议的效力；第三被告应否承担 ...

规划建筑设计院鉴定，鉴定决算工程款为（略）.95元。一审法院认为双方签订的承包合同及补充协议有效；由于山阳工商分局变更设计，增加工作量，工期应当顺延，故对 由本院予以纠正。抗诉书以原再审判决认定补充协议的效力和将伙房操作间计入工程款错误为由提出的抗诉，因没有事实和法律依据，抗诉理由不能成立，应予驳回。 ...

发生法律效力之日起立即停止生产、销售刘某某享有专利权的多功能折叠梯；三、卢某某应于判决发生法律效力之日起十日内向刘某某赔偿经济损失1047。20元；四 的“补充协议”有些含糊，因此事隔多日后又打印了一份“补充协议”与卢某某签订，该补充协议的第三条打印为“由2004年1月起执行”，卢某为“2004年8月 ...

：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 根据双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点为：1、《协议书》及《补充协议》的性质及效力问题。即《协议书》及 履行合同。 本院认为： 一、林某公司与屈某所签《协议书》及《补充协议》属技术开发合同，应认定合法有效。主要理由：1、按照《协议书》及《补充协议》的 ...

月3日的初步意向，发生在主、从合同之前，所以没有法律效力；金苑公司移交地方，我方亦至今才得知。原判认定事实清楚，证据充分。请求二审法院维持原判。 本院经 以下补充协议”。也就是说补充协议的对象即1997年12月9日的X号主合同和从合同。被上诉人西矿街支行以落款时间在主、从合同前而否定该协议效力的理由不 ...

调差文件；对旅游建设公司1995年1月1日以前施工的部分即±00以下部分(基础部分)仍按施工合同和补充协议的约定执行《八七》定额并按X号文件进行调 上诉状时一并预交。 在上诉期限内未上诉，本判决发生法律效力。本判决生效后，申请执行的期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算，双方或者一方当事人是公民的为 ...

项下向某某公某多退购房款共计584.74万元。 证据7、《商品房买卖合同补充协议》，拟证明若三××司选择不向某某公某退购房款，则X号合同 ： 一、被告佳××有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告长沙××司人民币（略）元； 二、驳回原告长沙××司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币66468 ...