。 光山县人民检察院以光检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人苑某某犯销售伪劣产品罪,于2011年1月10日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理 采信。 本院认为,被告人苑某某以非法牟利为目的,在产品中掺杂、掺假,以不合格产品冒充合格产品,销售金额达20万元以上,其行为已构成销售伪劣产品罪 ...
//www.110.com/panli/panli_25919202.html-
了解详情
(以下简称河南新凯迪公司)、上海通用汽车有限公司(以下简称上海通用公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第 受损失正确。被上诉人一审所举证据能够证明其所出售的本案所涉车辆为合格产品,本案不存在《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定的销售者承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1538205.html-
了解详情
被害人陈述、证人证言、被告人的记账本、中国长城铝业公司水泥厂的鉴定证明、河南省产品质量监督检验院的检验报告、郑州市工商行政管理局上街分局行政处罚决定书、户籍证明 认定。 本院认为,被告人段某某伙同他人在水泥中掺杂、掺假,以次充好,以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上,其行为已构成生产、销售伪劣 ...
//www.110.com/panli/panli_282623.html-
了解详情
元。2008年6月10日,该批酒被南阳市公安局全部查扣。经鉴定,该批酒为不合格产品。 对指控的以上事实,公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为,被告人张某某的行为已构成生产伪劣产品罪,提请依法惩处。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实有异议,辩解没有为张医东提供 ...
//www.110.com/panli/panli_204267.html-
了解详情
有限公司(以下简称工程公司)与被告上海某某泵业(集团)有限公司(以下简称泵业公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,原告湖南某环保工程有限公司于2010年12月15日向 义务,即被告泵业公司应当按合同约定向原告工程公司供给合格产品。在合同的履行过程中,原告发现产品质量问题后,与被告进行了协商,双方签订了《湘钢 ...
//www.110.com/panli/panli_26802661.html-
了解详情
站于2009年12月4日作出水泥复检报告,结论为所送检的P042.5R水泥不合格,发生检测费1950元。原告向法院起诉之后申请7孔储藏库的地坪重新修建费用 19吨多,是水泥不凝固的主要原因。3、所经销的水泥是秦岭水泥厂的合格产品,判决其与该厂水泥推销员承担连带责任与法有悖,赔偿责任只能由水泥厂及推销员 ...
//www.110.com/panli/panli_18013464.html-
了解详情
x元。 被告陈某某辩称:我出售的预制板经过了质量检测部门的检测和验收,有合格的检测报告,不存在质量问题。出现了断裂的4块预制板,是原告在第二层 块板。2009年5月份原告申请杞县质量技术监督检验测试中心检测,该预制板为不合格产品,原告支付检测费1520元。原告就其房屋修缮费用申请司法鉴定,因未缴纳鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_15155288.html-
了解详情
。 被告人朱某某,男,X年X月X日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2010年4月7日被荥阳市公安局取保候审。 河南省荥阳市人民检察院以荥检刑 印证,足以认定。 本院认为,被告人朱某某伙同他人在水泥中掺杂、掺假,以次充好,以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪 ...
//www.110.com/panli/panli_12243321.html-
了解详情
关系 如果存在原告范某某购买被告陈某某硝酸磷肥的事实,那么该硝酸磷肥是否为假冒伪劣产品 原告范某某请求被告陈某某返还支付现金x元,是否合理是否应予支持 针对本案争议 在场的情况下,被告陈某某承认其所销售给原告范某某的硝酸磷肥为不合格产品,且原被告双方达成口头赔偿协议,由被告陈某某每袋赔偿原告范某某30 ...
//www.110.com/panli/panli_11827723.html-
了解详情
河北宝星律师事务所律师。 上诉人金星啤酒集团有限公司(以下简称金星啤酒公司)因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民一初字 的各项损失承担70%的赔偿责任并无不当。金星啤酒公司称其使用的啤酒瓶系合格产品,原审法院以其使用的啤酒瓶明显存在缺陷为由,判决其承担民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5287127.html-
了解详情