，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销商标评审委员会第x号裁定，并改判商标评审委员会重新作出争议裁定。其主要上诉理由是：1、原审法某在 、日某株式会社在中国各地的特约维修服务中心和零件特约店列表; 11、日某株式会社商标在中国的部分宣传材料及相关媒体报道复印件; 12、日某主要汽车公司2000年至 ...

总顾问。 委托代理人程某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 的商评字〔2011〕第x号《关于第（略）号“x”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月 ...

商评字[2008]第x号《关于第（略）号“小糊涂仙”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），对争议商标予以维持。 龙某不服，向北京市第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为：龙某在其《撤销注册不当商标理由》中引用1993年施行的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第某十七 ...

上诉人（原审原告）中粮酒业有限公司，住所地北京市X区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，由于原告认可其在《商标争议裁定申请书》中没有明确提出《商标法》第四十一条第一款的撤销理由，只 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年四月二十六日作出的商评字［2010］第x号关于第（略 ...

）作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“KS及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月30日受理后， 一直是委托浙江塞纳集团有限公司、南海市平州德利皮类有限公司加工生产。 梁某向商标评审委员会补充提交了以下证据：荣湘公司的营业登记资料网页打印件、新增注册资本 ...

某某，总经理。 委托代理人付某某。 委托代理人王某甲， 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“五洲丰”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告太康县中西三高微肥厂负担（已交纳）。 如 ...

总经理。 委托代理人葛某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 裁定，于法定期限内向本院起诉称：一、被告作出的商标争议裁定主要事实认定错误。根据第三人在商标评审程序中提供的证据资料及全案证据，第 ...

领导视察的照片以及“XTEP”、“特步”等品牌产品所获得的“福建名牌产品”、“福建省著名商标”等称号的荣誉证书，用以证明“特步”品牌所具有的较高知名度。 本院认为 商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于第x号“特步”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告石狮市凤里富康利制衣厂、太湖县步特鞋 ...

出具的证明以及株洲市芦淞区振辉木业行获得的荣誉匾额的照片。 本院认为： 本案的争议焦点一为被告的行政程序是否合法。 首先原告主张被告应当对本案进行公开评审，双方 商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于第x号“新帝森元福”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告李某甲负担（已交纳）。 如不服本 ...