事务所上海分所律师。 刘某因与重某产业株式会社（以下简称重某会社）侵害商标权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2011）南市民三初字第X号民事判决，向 “在下列民事纠纷案件中，人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查：（一）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据”的规定，对重某会社的 ...

人民共和国商标法》等有关法规，请求法院依法判令：1.两被告立即停止侵犯原告商标权的行为；2.两被告销毁所有的侵权产品、相关包装盒等；3.两被告赔偿因 、设备等财物的民事制裁决定。因此，原告某某公司请求被告陈某立即停止侵犯原告商标权的行为、赔偿经济损失并无不当。至于赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》 ...

区人民法院管辖。原告薛某在被告冯某提出管辖权异议后申请撤回了对冯某侵犯商标权的诉讼请求。 经审查，本院认为,根据《中华人民共和国专利法》第六十八条 焦作市、三门峡市、济源市X区内的一审专利纠纷案件。鉴于原告已经撤回了对被告侵犯商标权的诉讼请求，被告提出的对于商标专用权纠纷案件应适用普通管辖的请求已没有 ...

X号，系该公司法律顾问。 原告珠海双喜电器有限公司诉被告沈阳双喜压力锅有限责任公司商标权转让纠纷一案，本院于2004年12月1日受理后，依法组成合议庭，由 有限责任公司于本调解书生效后立即履行双方当事人于2004年3月10日签订的商标权转让协议书中约定的注册号为x“喜喜”的商标转让事宜，并负责办理各项 ...

世纪联华公司）因与被上诉人上海派克笔有限公司（以下简称上海派克笔公司）侵犯商标权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2006）一中民三初字第X号民事判决 使用人，且经派克笔有限公司（英国）特别授权，向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权行为的任何人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。诉前，经调查取证确认，世纪联 ...

主张不成立，不予支持。 1996年6月，中信集团在金融类服务经核准取得“中信”商标权。虽然顺德中信家具公司注册使用“中信”字号晚于中信集团取得“中信”注册商标的时间 的主张有事实和法律依据，本院对此予以确认。 驰名商标的认定实际是对商标权人的商标为相关公众广为知晓这一事实状态的确认。驰名商标的事实状态 ...

的涉案钢笔是经过授权进行销售的，进货渠道合法，未侵犯上海英雄公司的商标权。上海英雄公司无充分证据证明通州人民商场销售了假冒涉案商标的钢笔。因此 ： 一、北京市通州区人民商场自和解协议签订之日起停止销售侵犯涉案英雄系列商标权的钢笔； 二、北京市通州区人民商场于二○○八年九月二十四日，通过北京市第二中级 ...

（以下简称新天酒业公司）、北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玉帛源公司 ，新天酒业公司、超市发公司生产销售涉案葡萄酒的行为并没有侵犯玉帛源公司的商标权，玉帛源公司的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

晓恒，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝 在案佐证。 本院认为：被上诉人海洋公司作为第x号、第x号、第x号注册商标权人，其对这3个注册商标享有的注册商标专用权，依法应受到我国法律保护。 ...

深圳世斟公司）、烟台鹰君中酿酒庄有限公司（简称烟台鹰君公司）因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 公众的混淆误认。因此被控侵权商品上使用的文字、图形并未侵犯中粮公司的商标权。 中粮公司和徐某某服从原审判决。 经审理查明：1974年7月20日， ...