可以证实。证据四梧州市产品质量监督检验所检验报告只能证明双龙厂X年X月X日生产的梧州豆浆质量情况，不能证明这之前的情况。证据五磅码单没有单位公章， 装潢，除商标、企业名称与“仙宝”牌梧州豆浆不同外，涉及包装装潢的图案、颜色、文字和包装材料等其他各个部分均非常相似，从一般购买者的普遍注意力来分析，除了极 ...

和照片。二，专利法修改前，外观设计专利不需要检索报告。三，判断外观设计专利是否侵权，产品上的商标不属于判断要素。四，上诉人认为讼争专利不具有美感 ，伟昊公司主张讼争专利属于现有设计事实依据不足。 《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第某条规定：人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计 ...

的杂志为外文件，新港公司未全部翻译，不符合证据的形式要求，无法看出测试报告的形成过程，故本院对该组证据的证据效力不予确认。 诉讼过程中，新港公司 司法鉴定，本院同时要求鉴定部门对上述电池的容量在正常存放情况下是否会随着时间的推移而起变化作出分析说明。浙江省质量技术监督检测研究院受本院委托于2011年6 ...

米”文字是整体包装、装潢的文字组成部分。而原审被告是从整体包装、装潢上分析是否构成不正当竞争。3、关于在先权利问题。根据《中华人民共和国专利法》 案件应用法律若干问题的解释》；9、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》；10、中华人民共和国国家质量监督检验总局、中国国家标准化 ...

有限公司登记证；10、关于脊柱的医学资料；11、国家体育用品质量监督检验中心检验报告；12、北京市篮协指定专用产品授权书；13、北京市篮协证明；14、消费者 其构成虚假广告和不正当竞争：涉案广告采取的用语模糊歧义，宣称“图形不对或者商标不对，都是仿冒品，没有专利证书就是仿冒品。希望广大消费者睁大眼睛， ...

，现在提起诉讼是否还能禁止醉流霞公司使用“醉流霞”三字作为企业名称。 综合分析1999年3月3日的《企业名称预先核准申请书》上列出的两个名字选择 本院予以纠正。 上诉人作为“醉流霞”商标的现有商标权人，其注册商标专用权应当受到保护。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法 ...

委托代理人宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市汇泽专利商标事务所职员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区 如不服本判决，可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员彭 ...

）、《专利审查概说》；（13）、《专利行政案件判例集》；（15）、名称为“一种防伪造的全息商标”，专利号为x.0的实用新型专利文件，申请 宽度为1.20mm”的鉴定结论，亦表明本领域的普通技术人员利用现有技术通过常规的实验分析可以得出本案专利权利要求3所限定的窗口长度范围中的具体数值及窗口宽度小于防伪 ...

及美誉度，已成为中国连锁IT电脑卖场的领先品牌。 第三组百脑汇商标使用持续时间的情况(包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料)。证据十、百脑汇商标一览表、 的解释》第四条、第五条、第六条、第八条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一、二款之规定，判决如下：一 ...

的轮毂(与轮辋组合)破裂变形系外力作用所致。”上海机动车检测中心《测试报告》的分析结论为：“该轮毂破裂属外应力作用下引起的快速开裂，外应力 浙江省台州市黄岩区，企业更名为“台州市黄岩华能摩托车制造有限公司”，并继续使用“华鹰牌”商标。 本院认为：梁某某在驾驶华能公司生产的摩托车过程中因摩托车后轮轮毂 ...