某林在被告处入了保险。 4、被告泰康保险公司作出的《理赔决定书》复印件壹份，拟证明原告申请理赔，被告拒绝理赔的事实。 5、湘乡市X镇X村民委员会和湘乡市 上看似乎合情合理、顺理成章，但实质上作为保险人的泰康保险公司经当地调查了解，无法回避也不能否认一个基本事实就是保险人曾某林的尸体是从自家地坪的井里捞 ...

，也是后一诉的前提和基础，但原审对董事会决议未作判决，是在回避上诉人在一审中列举的大量事实，因为：所谓的“董事会决议”投资各方并未达成一致 本案一审审理中，绿色环保公司申请撤销“要求依法确认绿色环保公司川绿环（2003）第X号董事会决议及根据董事会决议所作的人事任免决定书合法有效”的诉讼请求。 本院 ...

和社会保障局于2003年9月5日作出了南劳社行[2003]X号劳动行政处理决定书，责令南海市务庄新禧大酒店(原聚福园酒店)立即支付酒店工人工资（略）元。 未经其同意擅自转让酒店租赁经营权，因其未提供任何某反证据予以证明，也未申请对《转让租赁新禧酒店协议书》中关于“吕某”的签名进行笔迹鉴定，应承担举证不 ...

资产远大于负债。证据34是公司对税务部门的报表，原告举证证明目的只说明负债，回避了资产总值在增加的问题。公司资产大于负债，说明没有发生经营严重亏损。对证据 证据雨湖公安分局对卢某、刘某乙职务侵占的报案登记表和立案决定书，拟证明股东卢某主体资格待定，申请中止对本案的审理。 原告对第三人提交的证据质证后 ...

〔2009〕第X号《关于第（略）号“钓鱼岛”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），对申请商标予以驳回。 吴某甲不服，向北京市第一中级人民法院提起 依法可注册。其主要上诉理由是：原审判决认定事实不清，证据不足；原审判决回避了多家企业合法注册使用“钓鱼岛”商标未产生不良影响的事实；原审判决违背立法目的， ...

丹建房决字(008)X号《注销房屋权属证决定书》，注销丹房权证南丹字第（略）号《房屋所有权证》后，谷某申请撤诉并获(2008)丹行初字第X号《 丹县人民法院（2006）丹民初字第X号民事判决所确认。但本案的两次行政判决，都回避了房产权属争议的事实，并以法院原先的历次审理不涉及房屋所有权的转移为由，认定 ...

最接近的现有技术并获得要求保护的发明。如果现有技术存在这种技术启示，则该申请是显而易见的，不具有实质性特点。 2.1关于权利要求1是否具备创造性 权利要求1的 表示对被诉决定的作出程序及案由部分的记载无异议。 以上事实有被诉决定书、本专利说明书、对比文件、开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 一、 ...

证据或者真实性不能确认，或者相互之间存在矛盾，无法形成完整的证据链证明在本专利申请日之前C60系列产品已经在我国公开使用，因此第五组证据不能用于评价本专利的 结论并无不妥”，以及对施耐德公司在一审中提出的“专利复审委员会在审查决定书中没有宣告本专利原权利要求1无效，属于对请求事项的遗漏，存在审理程序 ...

给予苏某办理社会保险；四、驳回苏某的其他仲某请求。永城市邮政局不服仲某决定书，在法定的期限内向提起诉讼。 原审法院认为：苏某在原告永城市邮政局任李寨 城市邮政局双方当事人的委托代理人的签字及苏某的指印，庭审时苏某表示对合议庭成员不申请回避。故苏某所称该案无人民陪审员参加，且只有一人审理程序违法的理由， ...

决定所针对的文本是专利的授权公告文本。 2、关于证据 证据1、3-4为申请日前某专利文献，证据2为2004年3月15日发布的国家标准，它们属于公开出版物 确定、证据的认定和无效宣告请求理由和范围的确定没有争议。 上述事实有被诉决定书、相关附件、原告在诉讼中提交的相关证据及当事人的陈述等证据在案佐证。 ...