、二被告共同承担本案诉讼费。 被告喜尔公司辩称：本公司曾经购买到由澳大利亚西雷国际股份有限公司（以下简称西雷公司）生产、由福建省金海岸发展有限公司（以下简称金海岸 说明书中显示的产品的确切生产、销售时间，故该说明书不能证明该产品在涉案专利申请日前即已公知于众。原告认为被告喜尔公司中止诉讼的主张缺乏充分 ...

。 原审法院审理查明：麦某某于2002年4月16日向国家知识产权局申请了名为“机场椅椅架”的外观设计专利，并于2002年10月30日获准授权公告，专利号为 购买本案被控产品的单价为750元。 另查明：国际家私城M座9仓中路设有门市部。麦某公司支付了公证费用1000元，购买被控产品支付了75O元。 原审 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告上海春凯国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人辜某某,该公司总经理 被告承担本案代理费、办案费用1万元。 经审理查明，原告郑某某于2004年9月4日向国家知识产权局申请了名称为手电筒（KSL-F）的外观设计专利，并于2005年 ...

叶某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告上海春凯国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人辜某某,该公司总经理。 被告承担本案代理费、办案费用1万元。 经审理查明，原告郑某某于2004年8月6日向国家知识产权局申请了名称为手电筒（E型）的外观设计专利，并于2005年3 ...

本案具有关联性，本院予以认定。被告的证据1－3为原、被告合作期间的董事会决议及黄更申请专利的相关文件，而本案系侵犯著作权纠纷，并非合作纠纷或专利 由被告承担)； 二、被告深圳市科瑞电子有限公司赔偿原告永泰锋国际有限公司为本案诉讼支付的合理费用（略）元(本判决生效之日起十日内支付)。 案件受理费1210 ...

二被告共同承担本案诉讼费。 被告喜尔公司辩称:本公司曾经购买到由澳大利亚西雷国际股份有限公司(以下简称西雷公司)生产、由福建省金海岸发展有限公司(以下简称金海岸公司)在 中显示的产品的确切生产、销售时间，故该说明书不能证明该产品在涉案专利申请日前即已公知于众。原告认为被告喜尔公司中止诉讼的主张缺乏充分 ...

的装置表面上形成。 2004年3月13日，广东鹏都律师事务所向深圳市公证处申请保全证据公证。同日，深圳市公证处公证员、公证人员某申请人的代理人到雷克斯公司 按照权利人因侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益，或者参照专利许可使用费用确定。在上述方法难以确定时，法院可以采用定额赔偿方式确定赔偿数额 ...

相应的付款凭证，要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的律师费用分配。对证据42至47的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明 ,230，公开日1990年12月4日）（下文称对比文件7）； 12-7：本专利申请案卷的全部文件，因与沈阳英可公司证据10内容一致，被告沈阳英可 ...

相应的付款凭证，要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的律师费用分配。对证据42至47的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明 ,230，公开日1990年12月4日）（下文称对比文件7）； 12-7：本专利申请案卷的全部文件，因与沈阳英可公司证据10内容一致，被告沈阳英可 ...

《高压对辊粉碎的微分剪切理论及数学模型》一文，证明原告对该项目研究达国际先进水平。 12、2006年5月10日新产品新技术鉴定验收证书，证明原告的产品 甘某某，著录项目变更为被告普沃尔公司，予以认定；证据3系大量费用发票，但难以证明与涉案专利权和专利申请权的关联性，不予认定；证据4、6不能证明原告以其 ...