支付土地租金、承包经营费的诉讼请求，不仅没有任何法律和事实依据予以支持，而且属于严重的滥用诉权和违背诚实信用原则的行为，请法院依法予以驳回。 被告 争议，各方可向中华人民共和国境内有管辖权的法院提起诉讼，适用中华人民共和国法律(不包括香港特别行政区及澳门特别行政区)。 《整体操作协议》签订后，当事人按 ...

供货合同》中约定了香港特别行政区法院对该案具有管辖权，排除了其它地区法院的管辖权。但由于双方当事人已在香港特别行政区法院进行了诉讼，并由香港特别行政区高等法院原 在《供货合同》中约定，日本管材株式会社从国际市场上采购货物，在所购货物原值的基础上加收5.5％的手续费。但日本管材株式会社不能提供其原始采购 ...

有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决明显违背了国际公约关于“书面仲裁协议”的规定，理应不予承认。 经本院审查，原、 的审查问题，而且涉及当事人的诉权和受诉法院的管辖权，因此，该问题实质上涉及到诉讼程序问题。诉讼程序问题应当适用法院地法。故中华人民共和国法律应当 ...

山，被上诉人的委托代理人张庆杰、袁伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002年，天津轻工业品进出口公司(下称轻工公司)委托天津万联国际货运 专属管辖问题。由于上诉人未在民事诉讼法规定的期限内就管辖权问题提出异议，故其在二审期间就管辖权问题提出的上诉，不在本院审理范围之内。 四、关于 ...

原审法院依据虚假的合同管辖本案是错误的。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人樊某某是以自己将平顶山国际 因加盟连锁协议纠纷而提起的诉讼，因此本案应以被上诉人提起诉讼的合同纠纷确定案件管辖权。根据被上诉人提交的盖有上诉人万辉珠宝公司印章的由万辉珠宝公司 ...

的工作迟延和伪造公文而解除合同,是没有依据的，我们不能接受。请求一审法院依据事实和法律驳回京现公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2004年3月31日 的事实，本案属于经济纠纷，京现公司要求将本案移送有管辖权的公安机关立案侦查，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十 ...

法人资格，其民事责任由公司承担。因此，王府国际旅行社应对下属分公司造成的民事后果共同承担民事责任。现起诉至法院，诉讼请求：1、二被告共同偿还欠款x.1欧元 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案二被告住所地均在北京市朝阳区，属本院辖区，故本院对本案有管辖权。 诉讼中，原告 ...

叶枫，被上诉人约克国际(北亚)有限公司[x(x)x](以下简称约克公司)的委托代理人朱景春、陆治波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：约克 地在中华人民共和国上海市，故该院对本案争议可依法行使管辖权。 因当事人各方对于发生争议时适用的法律未进行协议选择，因此，应按照最密切联系原则确定 ...

4日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，被告新丰公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院2005年3月16日裁定驳回。该被告对该裁定不服提起上诉， 可能性，但提单显示系据托运人国际化工有限公司与挪威奥德费尔海运公司的租约签发、挪威奥德费尔海运公司和新丰公司在纠纷协商处理及诉讼中均未对涉案契约承运人 ...

4日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，被告新丰公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院2005年3月16日裁定驳回。该被告对该裁定不服提起上诉， 可能性，但提单显示系据托运人国际化工有限公司与挪威奥德费尔海运公司的租约签发、挪威奥德费尔海运公司和新丰公司在纠纷协商处理及诉讼中均未对涉案契约承运人 ...