销售合同。(原告提供了证1.S／CNo.（略）国际货物买卖合同一份)。作为支付方式，被告根据泰盘企业公司(（略）.)的申请，于1996年4月30日开立 信用证副本中皆明确注明“MEN’（略）”，故被告的第二点拒付理由成立。 对上述争议焦点所涉及的证据，由于（略）作为ICC在中国大陆设立的唯一下属机构， ...

某，北京市中策律师事务所律师。 原告北京太阳城建筑装饰材料有限公司诉被告北京城建国际建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告提出了管辖异议申请，本院经审查后 合同真实有效，双方形成合法受保护的买卖合同关系，故双方应受《中华人民共和国合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是被告人员王某祥的相关签字 ...

与幸运海路公司于1997年11月26日签订的租船合同复印件。 经审理查明： 一、关于本案货物买卖的事实 1997年8月19日，湛江食品公司与磊明 的实际承运人。 湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后，湛江食品公司根据约定也向开发区 ...

向广州集装箱公司提起本案诉讼。3、根据原告与顶益(BVI)国际有限公司的《买卖合同》的约定，原告对本案货物应在安装验收后凭验收文件付款，且对海运过程 纠纷。根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案原告和被告中远公司、广州集装箱公司均选择适用中华人民 ...

公斤，单价5美元/公斤，总金额50，000美元，以此证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系； 2，发票，大连轻工业品进出口公司82NO（略）号发票，由葛某签发 义务，不应再承担任何合同责任”，又主张“本案争议的售货合同所约定的权利和义务应由原告和陈某承担”；其二，被告援引《国际货物销售代理公约》第十二 ...

，本案应适用目的港当地法律，即巴西法律。本院认为，根据中国法律规定，涉外合同当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定，没有约定的，适用与合同有 ，涉案提单的申领人是上海彼洋国际货物运输代理有限公司，原告未提供证据证明其经过合法程序取得提单；且买卖合同记载贸易方式为FOB,货物装船后货权转移，原告不 ...

内地法律进行实体审理并判决，香港法院对北京庄胜公司与日本管材株式会社之间的买卖合同纠纷的判决不能作为日本管材株式会社诉讼请求的充分依据。日本管材株式会社申请 为x.73美元。由于17份合同属于格式合同，其主要条款内容相同。其主要内容为：日本管材株式会社从国际市场上采购货物，在所购货物原值的基础上加收5 ...

的。本院认为：《工矿产品购销合同》中虽约定了货物的名称、品质、规格，但对买卖合同成立要件的数量条款并未做约定，合同对数量条款约定存在的瑕疵，不能证实 证据与待证的事实存在关联关系，应予收录在案。 经审理，本院确认如下事实：英茂国际公司系英茂公司的参股公司。自2004年8月30日起至2004年10月21 ...

：不接受退货，也不退还货款。 对第一个争议焦点。原审法院认为：我国合同法对合理期限没有具体地规定。不同的买卖合同、不同的标的物、不同的质量违约情况，合理期限应有所不同。本案是一起涉外买卖合同，货物目的地是巴西，合同的标的物是服装，直接的货物收货人是巴西客户。因此，从2000年11月22日 ...

关系双方是高昌货运与东兴灯饰厂，买卖合同当事人是东兴灯饰厂和双赢公司，货款亦由双赢公司直接支付给东兴灯饰厂，原告对货物不享有所有权，也没有证据证明其 因此，原告和承运人高昌快运之间的关系应是合同关系，本案应是国际海上货物运输合同货物交付纠纷。 本案中，高昌快运格式正本提单背面条款第2条法律适用条款明确 ...