x钢带制品厂（以下简称x厂）、第三人杭州x建材有限公司（以下简称x公司）所有权确认纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理，适用简易程序由审判员顾硕独 厂采用租赁方式使用。之后，x厂虽发生企业转制、增资扩股重组等重大事务，但对系争楼房的归属从未变更。从系争楼房的列项请示和批复、被告x厂的工商资料 ...

行政行为的法定职权。被告依据第三人的请示作出批复并不违反法律规定。争议地系黄某故道大堤，解放初期土地改革时没有将该宗土地所有权分配给农民，实施1962年《六十条》 确认朱某村委与朱某三组双方对争议土地使用权归属的处理决定，而依据村委的情况说明及第三人的请示作出批复，将争议土地委托第三人管理，第三人以褚 ...

某某提出的房屋所有权登记申请、身份证、结婚证、新民社区关于周某某房屋产权及使用土地来源。经现场勘验制图于2009年9月为第三人周某某颁发了唐房权证滨字第x号 ，且原告孙某甲与第三人周某某对该房产所有权的归属正在民事诉讼之中，现该争议的房产与原告有法律上的利害关系，原告具有诉讼主体资格。第三人周某某在 ...

广播局的房地产。”也就是说，本案争议宗地的所有权人是国家，原使用权人是舞阳县广播局。原告称该争议宗地为“原告集体所有的土地”没有任何根据。二、答辩人为第三 提起诉讼……”。在整个裁定文书中只有此处假设性的表述，没有其他对该宗地权属归属的确认的表述。 在原中医院与广电局的房地产买卖合同中显示该争议宗地是 ...

某某提出的房屋所有权登记申请、身份证、结婚证、新民社区关于周某某房屋产权及使用土地来源。经现场勘验制图于2009年9月为第三人周某某颁发了唐房权证滨字第x号 ，且原告孙某甲与第三人周某某对该房产所有权的归属正在民事诉讼之中，现该争议的房产与原告有法律上的利害关系，原告具有诉讼主体资格。第三人周某某在 ...

向本院递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》；3、《土地登记办法》。 原告党某甲诉称,1999年上蔡 2009）驻法行终字第X号行政判决书中可以看出，并没有认定该争议宅基判决归属原告或第三人。2009年6月15日被告上蔡某人民政府在没有对该争议地 ...

事实不清，适用法律错误。1、应依法改判郭某某享有100平方米的房屋所有权。2、一审判决中未提及动迁补偿款24万元的归属问题，上诉人应享有该补偿款的权利。 自建住房一处，并分别于1992年12月1日和1993年12月15日取得了土地使用权证和房屋所有权证（房证号为：x），建筑面积：64平方米。张某某婚后 ...

清楚，其土地使用权及房屋所有权归属于太原乡政府。被告彭水县政府于1991年颁发了X号证。2001年11月28日，第三人太原乡政府将龙泉电站的资产所有权 的证据。故本院认为根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的 ...

林地“料山”、”再保岩脚”历来属上诉人所有，有胡某坤持有的1954年X号土地房产证为据，而香树村X组除了林权证外，无其他历史依据。综上所述，被上诉人作出的 证据的“三性”，能够证明”再保岩脚”林地其享有部分所有权的事实。证据3因已有政府颁发的林权证，故不予作为该案的证据采信。证据4系单方所作，不予采信 ...

使用权归属郑煤集团。因此，被告无权在使用权归属别人的国有土地上，为原告确权。2、原告所要求的经济损失赔偿无事实依据和法律依据，被告不应当承担任何 争议土地。 本院认为：一、关于被告不履行土地确权是否违法的问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成 ...