冯某，男，X年X月X日出生。 上诉人孙某甲与被上诉人冯某土地承包经营权互换合同纠纷一案，浚县人民法院于2011年6月3日作出（2011）浚民初字第 的事实一致。 本院认为：孙某甲和冯某互换土地的行为属于土地承包经营权流转的形式之一，根据法律规定，土地承包方应维持土地的农业用途，虽孙某甲所换土地用以饲养 ...

原告薛x。 委托代理人陈x。 被告顾x。 原告薛x与被告顾x土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2010年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案 ，当时还尚未对农村承包地取消相关税费，原告出于减少农业负担将系争土地无偿流转由被告使用，但该土地始终属于原告名下的确权地。2003年起政府不但取消了对承包 ...

李某某，男。 委托代理人赵某某，男。 上诉人尧某某、王某某因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第X号民事判决 自己不是户主，无权进行互换等理由反悔而主张互换行为无效，不予采纳。为维护土地流转的有序性，相关当事人可到主管部门补充登记备案。原、被告已对承包地进行 ...

。 原告龚某某诉称，原告与铜鼓乡X村原六组集体签订了农村土地承包经营权合同，合同中约定原告一家承包了铜鼓村X组集体地名倒角新田、邓家闹房子边田 ，符合客观事实，应予认定。故原告依法享有争议之地的承包经营权，依法有对承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。被告阻挠、干涉原告合法经营承包地的行为，构成 ...

商某甲负担。 商某甲不服原审判决，向本院上诉：1、双方互换土地没有签订土地承包经营权流转合同，也没有经过村委会同意和备案，属无效民事行为；2、原审判决认定我方赔偿商某乙损失1000元没有法律依据；3、本案属于土地所有权、使用权纠纷，属于行政法规调整和乡、县人民政府处理。请求二审法院查明事实依法 ...

土地承包法》第三十二条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自 《中华人民共和国合同法》第五十二条条（五）项的规定，双方口头的土地承包经营权互换合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六、五十八条的规定， ...

于某某当日为耿某甲、张某某出具证明：今收到耿某甲承包地款2400元，承包期限6年，自2006年3月18日起至2011年底止。2008年10月底，耿 委员会的证明以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：耿某乙与耿某甲、张某某之间有关土地承包经营权的流转关系，属于某包合同关系。转包是指承包方将自己土地上全部 ...

X日出生，退休教师，住（略）。 原告李某农村承包经营户与被告雷某、蒋某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后 认定。 本院认为，公民的承包经营权受法律保护，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护农村承包经营户依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。原告李 ...

号码（略）。 二被告共同委托代理人张某。 原告何某农村承包经营户与被告彭某、汪某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年7月3日受理后，依法 公司征收用于建桥的部分除外）。 四、原告何某农村承包经营户在本判决生效后30日内返还被告彭某土地流转费用500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

甲第三人李某乙、汤某某、李某丙、高某丁和李某戊土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2008年4月16日立案受理。依法由审判员陆叶适用 ：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。第三十三条规定：土地流转的期限不得超过承包期的剩余期限。本案的原、被告于 ...