，人民法院应当认定有效。本案中，拥护二组于2006年11月15日将该小组土地的地上建筑物出租给陈某某使用，双方签订了房屋租赁合同，而拥护二组未能够举证 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

法院，要求解决。 原审法院认为，土地租赁协议系北陈五寨村民委员会与周发祥所签，原告与北陈五寨村民委员会之间本不存在权利义务关系，但北陈五寨村民委员会 厂1995年就已注销，当时所有债权债务均已结清，厂里原有的建筑物也早已毁损，贾某某无权要求建筑物拆迁补偿款；五、2006年5月26日上诉人确定的拆迁补偿 ...

日通知”的回复各一份。用以证明原告向被告下达过限期撤除场内建筑物的通知。 被告向本院提供的证据有：1、2003年3月22日辉县X镇X村民委员会证明及 解除合同的条件，法律赋予村集体收回土地的权利，同时也赋予了补偿义务。原告依据该条规定来主张权利与本案的诉讼标的不一样，法律关系不一样。原告提供的说明书 ...

，被告张某某经本院公告传唤无正当理由未有到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。被告黄某乙辩称2008年6月11日《售房协议》中其签名、指印不 建房，且在明知该建筑物系非法建筑物的情况下，仍允许被告张某某将涉案房屋出售他人，因此对该房屋买卖行为无效的法律后果，被告黄某乙与被告张某某存在共同过错 ...

发展，期限为2002年6月17日起至2030年6月17日终，在使用期内不得修建永久性建筑物；收款凭证证实，2002年6月16日，村委会收取申用昌复耕土地押金500 没有相应的物权效力，仅为合同权利，在性质上属于债权，且余某甲与村委会达成的承包土地协议是无固定期限合同，该争议土地经审批由申用昌使用后，余 ...

用地协议》，证明1997年7月23日原告以任某的名义与被告签订用地协议，双方约定相关权利、义务关系【该协议经被告质证无异议。】 二、《用地协议 执法文书。不久后，被告将该土地的附属物拆除。 诉讼中，依原告申请本院委托河南精诚工程造价咨询有限公司对原告投资建设的市场内建筑物、构筑物进行工程造价鉴定，结论 ...

(2001)x号，即原房产证号为玉房字第x号、x号的两幢房产所占用的土地】及地上建筑物进行了续封；同年4月20日，本院作出（2009）宁 因城市建设已拆除改建，上述两幢房产占用的土地面积为1893.50平方米，该土地的土地证号为玉国用（2001）x号，权利人为总公司。（四）玉林市中级人民法院于2001 ...

本院认为，原告众友公司是诉争场地房屋的所有权人以及土地的合法使用权人，依法对上述场地享有直接支配和排他的权利。被告贺某某没有证据证实其通过在何 旺衡家禽批发市场搬出原告衡阳市众友房地产开发有限公司所拥有的场地并拆除在该场地兴建的所有的建筑物。 本案受理费9800元，邮政专递费100元，合计9900元， ...

河南省关于国有土地承租不得建永久性建筑物的规定。且在事实方面的认定也相互矛盾，显系事实不清，滥用职权，应予撤销。被告与第三人的辩诉理由不能成立。根据 》记事栏中载明了李某某对其中2008.3平方米土地的他项权利，说明该证载的x.9平方米土地使用权中存在他项权利的限制。据此，持证人大鹏公司并不完全享有该 ...

令：1、被告铁西区城建局偿还原告欠款人民币3,640,800元及截止到起诉之日的利息182,040元，共计3,822,840元；2、被告铁西区拆迁办偿还原告欠款 就本案争议的同一地块的土地使用权及其地上建筑物与案外人沈阳冶炼厂签订了整体收购协议并已实际履行，故二被告与原告之间不存在权利义务关系，不同意 ...