，现已审理终结。 原审判决查明：原告邹某甲与被告邹某乙系兄弟，原、被告父亲于1992年农历正月25日主持兄弟分家，原、被告分别分得其中一间且彼此相邻。1996 属上诉人所有的两块石块放回原处。 被上诉人邹某甲辩称，1、上诉人排水困难不是我造成的；2、我在我的土地证范围内建房，并没有占用上诉人的地方；3 ...

不能和陈某祥订协议，应和被告订协议，因为地是被告的父亲留给被告的；2、以前没有见过这个土地证，证中有涂改痕迹，且面积及四邻都不对；3 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长娄本武 审判员杨佰奎 ...

侵权、归还原告的房屋。 被告辩称，原告所述与事实不符，讼争的房屋由被告杨某乙的父亲即被告赵某某的丈夫于1992年出资兴建，房屋所有权应归被告。房屋所占宅基 ，但原告一直未建房，后经协商，原告自愿将该宅基调换给被告家庭使用，并将土地证交给被告，从1992年建房时起，长达17年，该房屋一直由被告居住使用。 ...

事实，致使原告住院并在精神上受到极大伤害，被告没有尽到做父亲的义务，对女儿不管不顾。由于被告的过错导致夫妻之间感情破裂，无修补可能。原告请求法院判令解除双方 的感情基础。房屋从购买自己一直交房贷，而且原告自2005年起就把房产证，土地证和购房发票藏起来了。自原告怀孕起，自己也曾悉心照顾，女儿出生后自己 ...

五十四条第一项之规定，判决维持被告延津县国土资源局作出的暂缓登记决定书。 上诉人董某上诉称：上诉人父亲董某才祖居延津县X乡X村。1950年6月政府为 而西邻居在1986年趁上诉人家无人住时，将院墙盖在上诉人的宅基地上。上诉人要求换发新土地证。被上诉人延津县国土资源局以上诉人与西邻居土地有权属争议为由， ...

年补发的。县土地管理部门查不到补发该土地证的审批手续，只有1991年初次办证的土地登记册，且该登记册手续不完备，没有县土地管理部门及所属各级人民政府和县人民政府的 请法院判决。 第三人述称：土地使用证是我继承父亲的，于2009年补发了该证，与原始证件无误，是我合法取得的，应依法维持。 在法定时限内， ...

该刑事判决书经审理查明部分陈述：2009年9月至2010年1月间，被告人李某松用伪造的李某（李某松父亲）身份证、户某、房屋所有权人为李某的徐州市X区 做生意用的，并愿为此借款承担连带责任，该书面材料对借款有保证性质，是李某真实意思表示，其应承担连带责任。2、上诉人起诉有法律依据，上诉人作为债权人既可以 ...

地”规划一处宅基。原告即在此处宅基上栽树种花，并备料建房。后原告父亲患病，兄长意外死亡等原因，建房之事一直拖延到今年春上，在原告开始动工建房之时 的答复”的请求予以支持。对原告在本案中要求撤销第三人和某乙“集体土地证”或确认无效的请求，因原告与第三人之间存有权属争议，依照《中华人民共和某乙土地管理法》 ...

原告不服，诉称，原告与王某某原系夫妻关系，夫妻关系存续期间从王某某父亲处分得现争议的房产。原告与王某某于2005年10月协议离婚，约定该房产归原告及儿子 在豆腐营村有房产一座，房产证号x，所有权转让给韩某某，土地随房产转移，土地证号为x，房产转让费共计人民币玖万柒仟元整，该协议双方签字付款后产生法律 ...

辩护人李某某辩称：起诉书指控被告人侯某某构成敲诈勒索罪证据不足，客观上是被告人的父亲与施工方协议收取的5000元赔偿款，主观上被告人无敲诈勒索之故意，也未使用胁迫 用土把杨树苗埋在路上，没有挖坑，没有浇水，有十几棵树。南海水库土地证及红线图、安阳县测绘院测绘报告证实案发现场道路在南海水库红线图范围内。 ...