转包给张某某，转包期限自2005年12月24日至2028年12月31日，合同规定张某某一次性给付我6万元承包费，另外张某某按照我与本村村民委员会签订的 某某之间签订的转让合同无效的诉讼请求，表示不变更诉讼请求，因此，崔某某的该项诉讼主张无事实和法律依据，本院不予支持。此外，该转包合同系土地承包经营权 ...

、转让或者出租用于非农业建设。原、被告1996年4月10日所签订的废闲地转让合同中载明原告转让其农民集体所有的土地与被告办企业，虽系双方真实意思的表示， 某民委员会二李某村X组、被告常某某于1996年4月10日签订的废闲地转让合同无效。诉讼费100元，由被告常某某负担。 上诉人常某某不服原审判决的主要 ...

简称羊甫居委会）诉被告云南海通农产品生物开发有限公司（以下简称海通公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月12日受理后，依法组成合议庭，于 违反了我国《土地管理法》的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效的规定，羊甫 ...

（略）。 原告李某甲、李某乙、李某丙与被告胡某某、李某丁土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖有龙独任审判，于2007年8 原告的合法权益、违反国家法律强制性规定为由，起诉来院，请求确认被告胡某某与李某丁签订的土地转让协议无效。 本案审理过程中，被告胡某某称，“争地协议”中的“争”字系 ...

故本案违反《民事诉讼法》有关一事不再理的原则。二、关于事实方面，本案土地使用权转让合同无效，应按无效合同原则处理本案。原、被告之间并未构成配套费 原告诉请也无法律依据,小区配套费是行政事业单位收费项目，经审批属于开发区管委会行使的该项收费权利。任何机关、团体、法人未经审批或授权，不得行使该项收费权利， ...

认定土地使用权转让合同效力的法律强制性规定。故双中公司关于《协议书》签订时土地出让金未全部交清和未达到25％投资开发条件违反法律强制性规定应认定无效 房地产开发有限公司与被告成都双流双中建筑工程有限公司于2006年3月23日所签订的《协议书》合法有效。 二、被告成都双流双中建筑工程有限公司在本判决生效 ...

的欺诈无关，不是处理本案所要依据的事实。综上(一)、(二)、(三)可见，金龙公司以受到欺诈而主张股权转让合同无效的理由不成立。本案曾某某已履行了 开发公司将南山中心区T105-110#地块土地的土地使用权收回另行转让。 本案争议的焦点是：原审原告、被告、第三人所签订的《股权转让合同》及《股东协议书》和 ...

和平大厦项目法人由凯丰公司变更为和平公司。12月22日，商业局与和平公司签订《国有土地使用权转让合同》，商业局以每平方米998元将北京东路面积3000平方米的土地 和平公司应为本案责任主体，而不是樱花某公司。和平公司同时主张樱花某公司与凯丰公司的项目转让合同无效。凯丰公司答辩称：凯丰公司完成了合同履行 ...

的使用权以及双方于1995年3月18日签订的“关于大坳寺土地转让给希望集团的补充协议”无效为由，拒付原告的欠款理由不充分，证据不足，本院不予采信 三、被告在本判决生效后10日内偿付原告代被告垫付给泸州市佳裕房地产开发有限公司的资金利息及诉讼费30.70万元。 本案诉讼费（略）元，其他诉讼费1600元， ...

委员会(以下简称羊甫居委会)诉被告云南海通农产品生物开发有限公司(以下简称海通公司)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月12日受理后，依法组成合议庭 了我国《土地管理法》的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效的规定，羊 ...