（以下简称戴梦特公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010年 5月18日，李××、徐××将洛环罚[2010]X号《行政处罚决定书》（对原告处以10万元罚款）送达给原告，但原告拒签，李××、徐××将该处罚 ...

治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某作出处罚决定有法律依据，符合法律规定。 被告提供的证人信XX、信XX出庭作证证明 公（陈曹）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定给予信某某行政拘留10日，并罚款500元。原告信某某不服，遂向本院提起行政诉讼。 ...

经济技术开发区分局工作人员。 上诉人郭某甲因诉许昌市公安局经济技术开发区分局公安行政处罚一案，不服魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号行政判决，向本院提起 条第一款第(一)项的规定，决定给予郭某甲罚款二百元的行政处罚。2009年8月12日，被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书 ...

公安局经济技术开发区分局工作人员 上诉人郭某甲因诉许昌市公安局经济技术开发区分局公安行政处罚一案，不服魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号行政判决，向本院提起 十三条第一款第(一)项的规定，决定给予郭某甲罚款二百元的行政处罚。2009年8月12日，被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚 ...

违法。同时根据被告提供的行政案件审理记录证据的第2页的内容说明在被处罚时整个焦作市境内没有一家生产钢筋混凝土排水管的企业有生产许可证，如果被告行政作为 决定：1、责令改正；2、处以五万元罚款。襄阳汇通路桥有限公司不服此行政处罚决定书，向焦作市人民政府提出行政复议，焦作市人民政府于2010年4月20日 ...

人徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由本院 公（3）（x）行决字[2010]第x号《行政处罚决定书》；8、行政拘留执行通知书（回执）、罚款缴纳通知书；9、行政拘留通知书（副本），编号为沪 ...

），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款的规定，决定罚款1000元。被告于2010年5月27日向本院提供了作出被诉具体行政行为的 证据充分。2、(1)受案登记表一份；(2)行政强制措施凭证一份；(3)告知笔录两份；(4)行政处罚决定书一份；(5)结案报告一份。以此证明被告作出的处罚决定 ...

》第十五条的规定，对被告汝阳县公安局的派出机构陶营派出所作出的治安行政处罚决定不服的，被告汝阳县公安局可以作为复议机关。本案被告汝阳县公安局在受理了王某某的 王某某作出罚款500元的处罚事实不清、证据不足、违反法定程序为由，撤销陶营派出所作出的汝公（陶）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并由 ...

，长垣县公安局作出长公(东)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元。同年12月20日，曹某某向长垣县人民政府 复议。2008年1月23日，长垣县人民政府作出长政复决字[2008]X号复议决定书，维持了长垣县公安局作出的长公（东）决字[2007]第X号公安 ...

，长垣县公安局作出长公(东)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元。同年12月20日，曹某某向长垣县人民政府 复议。2008年1月23日，长垣县人民政府作出长政复决字[2008]X号复议决定书，维持了长垣县公安局作出的长公（东）决字[2007]第X号公安 ...