感情破裂是离婚的前提条件。本案中原告要求和被告离婚，但未就夫妻感情破裂提供证据，原告离婚请求本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 不准原告周某某与被告刘某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150由本院退还给原告。 如 ...

琐事口角并在2003年2月10日分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产（略）元。 原告为证明其主张的事实是 某芬外债（略）元。 本院认为，原、被告结婚十八年，有一定感情基础，原告主张夫妻感情破裂，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

本院提交证据。 本院依照原、被告的质证意见认定如下： 本院认为，原告提交的X号证据结婚证系国家机关颁发的合法、有效的证件，证明其来源客观真实合法，应予认定为有效 提起离婚诉讼。庭审过程中，原告郑某没有向本院提供夫妻感情破裂的证据，而被告坚决不同意离婚。另查明，原、被告共同生活期间，购买了冰箱、洗某、 ...

一两次，每次也只在家呆几天，对原告及小孩关心不够，原、被告之间缺少感情交流，彼此间了解不够，导致双方经常为家庭琐事吵闹，原告怀疑被告与她人有不 坦诚相待，夫妻关系可以改善，原告起诉后也没有提供夫妻感情破裂的证据，故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

：××。 委托代理人危鹏，紫阳县X镇法律服务所法律工作者。 原告黄某诉被告张××离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某 该证据本院不予采信。原告未能提供其他能够证明双方夫妻感情破裂的证据。故原告要求离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

孙文明，固始县X区中心法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告李某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审理，公开开庭审理了此案。 时间较长，且生育两个孩子。应建立有一定的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，并未提供证实夫妻感情破裂的证据，且被告有强烈和好的愿望，本院从维系一个美满家庭 ...

登记证明书，户籍证明，被告陈某的诊断证明等在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻在共同生活中应当互谅互让，共同照顾好子女，勤劳致富，勤俭持家，共建美好家庭。原、被告婚后曾因生活琐事生气，但原告主张的夫妻感情破裂的证据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

年2月原告诉至法院要求与被告离婚，但经本院调解和好了夫妻关系。现原告起诉要求与被告离婚，没有提交任何夫妻感情破裂的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼 证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、驳回原告来XX的离婚诉讼请求； 二、驳回原告来XX的其他诉讼请求。 案件受理费240.00元，减半 ...

年零六个月，现羁押于河南省新乡监狱。2011年3月11日，原告起诉来院，要求与被告离婚等情。 本院认为：原、被告已共同生活多年，生活中虽有矛盾发生，但夫妻感情并未完全破裂，且原告亦未提供夫妻感情破裂的证据。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...