X日生，汉族，农民。 原告杨某甲、杨某乙诉被告杨某丙等十上述被告赡养纠纷一案，二原告于2009年6月26日诉讼来院，本院于同日作出受理决定， 对父母有赡养扶助的义务。”第三款又规定："子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”涉及本案，二原告年事已高，无劳动能力 ...

某乙、张某丙、张某丁均务农，无固定收入。 原审法院认为，赡养父母是子女的法定义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

其尽赡养义务的费用。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不能对父母履行赡养义务时，生活困难的父母有要求子女支付赡养费的权利。现被告侯某某因自身 侯某某于本判决生效之日起每月向原告吴某某支付赡养费150元，每月支付一次至赡养义务终结之日止。 案件受理费50元，由被告侯某某负担。 如不服本判决，可 ...

的根据。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“……；子女对父母有赡养扶助的义务。……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， 为二原告提供一间正常使用的房屋供二原告居住生活。被告主张分割家产，与本案不属同一法律关系，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《 ...

未再婚，2005年12月因病切除了左肾，多年来靠吃低保生活，故无能力赡养父母。 被告陈某乙辨称：前述房屋的租金以及开网吧的收入大都给了李某某、陈 符合法律规定，其请求应予主张，其生活费的数额应根据本地区X镇居民的基本生活标准及子女的负担能力来确定。同时，因原告陈某甲、李某某夫妇近年来其将座落在（略） ...

某乙发生纠纷，经过亲友劝解，双方达成一个“家庭调解协议书”，上面载有“陶某丙当作子女看待，经弟兄商议，搞礼物陪送，折换人民币1050元。”等内容。2004年 足以认定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母， ...

庭审中提出，我们已有各自的家庭，有各自的困难，二原告应明确由被告李某戊赡养。同意庭审中二原告提出的主张。 被告李某戊未提出书面答辩。庭审中提出，二 所请。经庭审调解，原、被告各持己见，未能达成调解协议。 本院认为，子女对父母的赡养义务是法定的。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ...

平均分担。审理中，二原告放弃要求五被告履行从2012年2月至5月的赡养义务。 另查明，原告罗xx每月退休金2097.11元，原告李某每月养老保险金775元 扶助的义务，这也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。现二原告年事已高，体弱多病， ...

十几头）。父母有能力支付住院治疗费，并且已经支付，现父亲过世，母亲告原告不应该。从老人多年的积蓄看，不需要被告分摊医疗费。我没有不赡养母亲。 原告 被告支付医疗费元的请求，因原告丈夫住院共花费医疗费50000元，原告共由三个子女，故原告要求被告给付9017元的医疗费的请求，本院予以支持。依据《中华人民 ...

被告不但不让原告居住，而且对原告进行殴打。原告现已丧失劳动能力，被告却未尽任何赡养义务。原告请求1、被告为原告提供住所；2、被告每月支付原告赡养费100元。 被告 盖成新房后让原告居住。但盖成房后，被告不让原告居住，因此原告诉至法院。 本院认为：赡养父母是子女法定的义务，该义务是指能够达到人最基本的 ...