统一申报审批的程序取得了各自建房土地使用权，符合相关法律规定，应依法受到保护。原、被告应严格按照建设用地许可证上确定的土地界至、面积及期间内兴建房屋。 年就早已建成，至今也已8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范某乙 ...

，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年镇政府统一规划村民宅基地，被告屈某乙的原宅基地归我使用，县政府向我颁发了宅基使用证 原告主张权利时，被告应当停止侵害，排除妨碍。故原告提出要求被告搬迁属于原告使用宅基地上的房屋的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三 ...

。《执行和解协议书》是非所有权人处理所有权人的财产的无效协议，《土地权属证明》仅是村民委员会出具的证明，没有土地的四至范围，而且面积与被上诉人颁证的面积也不相符， 相邻）归韦服琴使用；4、《土地权属证明》，证实思阳镇X村委会确认该宅基地原为柳桥生产队所有，柳桥生产队队长、廖军亦签字确认；5、缴费清单， ...

29.2平方米，补助金额1750元。周书堂同意街道改造占地，但要求使用剩余部分宅基地，补助款未领取。同时主张该房屋系杨楼村强行推到的，并提供照片证明 正确。请求撤销一审判决，维持上诉人作出的具体行政行为。 杨楼镇X村民委员会上诉称：周光亮去世后原房屋无人居住，早已坍塌，2008年杨楼镇X村改造时，上诉 ...

种粮农民的直接补贴，周某也以东台头村村民身份接受了计生检查，而东台头村早在1986年就曾为路某某规划过宅基地。在路某某2002年11月申请宅基地用地时 土地补偿款。周某交纳的费用经过双方协商，是双方真实意思表示，不属于不当得利。原审判令返回不当，应予以纠正。王某某没有同上诉人村存在实质性的权利和义务， ...

分局出具证明一份，内容为：“郾城区X镇X村民彭某某，1997年占用龙城镇香陈某土地建预制厂，该宗地于1997年由原郾城县土地局进行了查处，该案土地属于违法占地”。 亩土地，这2.8亩是租赁陈某成、陈某青、陈某庭三家的闲置宅基地共同组成的；漯河市国土资源局郾城分局从没有到彭某某的预制厂进行测量，其所出 ...

十四条第(四)项、第一百零七条之规定，判决：一、解除原阳县X乡X村民委员会与朱某某签订的土地承包合同；二、朱某某于20l0年麦收后返还原阳县X乡X ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人而 ...

十四条第(四)项、第一百零七条之规定，判决：一、解除原阳县X乡X村民委员会与朱某某签订的土地承包合同；二、朱某某于20l0年麦收后返还原阳县X乡X ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人而 ...

十四条第(四)项、第一百零七条之规定，判决：一、解除原阳县X乡X村民委员会与朱某某签订的土地承包合同；二、朱某某于20l0年麦收后返还原阳县X乡X ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人而 ...

十四条第(四)项、第一百零七条之规定，判决：一、解除原阳县X乡X村民委员会与朱某某签订的土地承包合同；二、朱某某于20l0年麦收后返还原阳县X乡X ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人而 ...