理由如下：1、原审判决认定上诉人从2001年10月开始实际经营东明酒家与事实不符，上诉人实际经营期限是从2002年1月27日东明酒家领取营业执照开始； 还认为东明酒家实际经营面积仅为800平方米，被上诉人也有违约事实，然上诉人提出终止合同的原因是酒家生意不好、无法经营，酒家核准经营面积与合同记载不一致 ...

周成军，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人聂某某、黎某某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决， 界(面积为180。8㎡)，导致新测量宗地图的用地面积与原土地证的用地面积不符。经本院组织质证，双方当事人对该证据材料均没有异议，本院予以采信。 经审查 ...

陈某乙172.3平方米，购买价款26万元。原告认为，“7.6米是边线距离”与原告实际意思表示不符，属重大误解。故两原告向本院起诉，要求将两原告与两 某乙171.92平方米，实际上官永定在建房屋的用地面积达180.41平方米；实地面积与登记面积不一致的，以实地四址面积为准，可依法变更。经庭审质证，原告方 ...

天，应承担逾期交楼的违约责任。原告明确表示不终止合同，因此原告要求被告支付违约金的计算标准与合同约定不符，应予调整，应按违约时间以同期国家公布的银行贷款 购买康王地下商业城负一层C区X号商铺，建筑面积13.1平方米(其中实得建筑面积6.55平方米，公共分摊面积6.55平方米)；售价为每平方米（略）元， ...

装修经营合同》，约定，由水产公司将座落在海口市X路，建筑面积为4506平方米的水产大厦第九层综合大楼一幢，大厦前后两侧所属场地(大厦前的临街场地、大厦后 海南华凯公司退还其投资余值327万某的上诉请求既没有法律依据，亦与合同约定不符，故本院不予采纳。上诉人水产公司上诉认为原审判决赔偿海南海洋大厦（略） ...

,632,669元，应按此计算今朝置业的销售业绩，该辩称与合同约定不符，不予采信。 销售代某合同第7条第2款还约定：销售代某按物业的1 158元；有33套存在退款情况，总款额为843,996元。以上三项合计房屋面积2,628.53平方米，销售款额12,196,811元。 再审还查明，文路置业于2011 ...

：2009年9月2日，比得力公司与恒安公司签订“环氧树脂地坪加工合同”，约定，“工程名称：环氧薄涂地坪；数量：以实际面积为准，每平方米22元；加工结束 之间所签合同的特别约定，即使如其所述，也不能改变地坪质量与合同约定不符问题的存在。 四、关于原审法院对本案的审理是否违反法定程序问题。 恒安公司上诉所 ...

。原告认定被告仅支付x元与事实不符，被告实际已经支付原告工程款x元，并没有拖欠原告工程款。原告主张的违约金亦与合同约定不符。原告认为在2008年6 x平方米，预算总造价为2845万元；一期工程建设施工X号、X号厂房，建筑面积为9228平方米，预算造价为968万元；一期工程的施工时间为2006年10月至 ...

㎡(此面积为建筑屋面的正投影面积)；工程单价为298元／㎡，工程总价为约人民币x元，结算时以最终实际工程量为标准。合同工期总有效工作日为30天，进场时间暂定 约定的书面进场形式进行了变更，该变更生效，被告对此予以否认。因电话通知与合同约定不符，在双方意见不一致时，应以书面约定为准，故原告所称进场形式 ...

民族印刷厂）的改制工作顺利进行，2006年4月17日，就民族印刷厂东厂区占地面积约x平方米的土地和隆盛公司签订《“中国民族传媒中心”项目合作协议书》（以下 用费问题，虽然格莱瑞公司出具证据证明该款项为隆盛公司支付，但实际情况与双方约定不符，故不予支持，因此产生的其他权利义务争议应另行解决。 2008年 ...