诉讼期限，原告在2009年9月20日收到工伤认定通知书后三个月内即2009年12月19日申请复议，许昌市人民政府决定不予受理，该案虽未进入复议程序，但根据不予 认定通知书被撤销的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

砸伤其胸部，后送医院救治。并于同年11月3日向被告提起工伤认定申请，被告于当日受理后，经调查审核，并向登封市瑞阳煤炭有限责任公司送达协助调查 依法对本案享有管辖权，原告提出的管辖权异议，因没有法律依据，本院不予支持。综上，被告作出的工伤认定决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予 ...

作出工伤认定决定书，该决定书被西安市劳动和社会保障局撤销；5、在受理工伤认定申请时原告提交的证言，包括证明人为熊君、窦某的证明一份、雷大成证言、林 ，被告具体行政行为未载名不予认定工伤的依据且适用法律错误，严重侵犯原告合法权益。现请求判决撤销被告灞劳工认字【2011】X号工伤认定决定书并由法院对其受伤 ...

原告对被告提供的证据2、4、6、8、9的真实性认可，对被告所有证据的关联性不予认可；第三人对被告提交的证据的真实性、关联性均无异议；被告以及第三人对 缺损。2010年12月6日第三人朱xx向被告xx人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告受理了第三人的申请，并于2010年12月15日向原告邮寄送达了一份 ...

主体并非原告公司，虽然被告的调查笔录出现笔误，但在作出的工伤认定决定书认定的原告主体是准确无误，对该异议不予支持；对证据七的异议为签收人非原告公司人员， 之间是否存在劳动关系，应当经劳动仲裁确认，被告属超越职权。审理认为被告在受理第三人工伤认定申某后，即向原告邮寄送达协查通知书，原告在法定期限内没有向 ...

上诉人骆驼公司因诉谷城县人社局工伤认定决定一案，不服谷城县人民法院2010谷行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 因工性质。因此，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

三和公司送货过程中发生机动车事故伤害导致死亡为由，向被告市人社局提出工伤认定申请，并提交了相关证明材料。被告受理后，向原告金三和公司送达了《工伤认定增补 襄阳”的理由，既不符合情理，也不影响工伤认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民 ...

和社会保障局作出的未人社伤险认决字[2010]X号工伤认定决定一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告史某、 的认定条件。两原告的请求没有法律依据，本院不予支持。被告所作工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

》不服，于2011年5月19日向鹤壁市人民政府申请行政复议。鹤壁市人民政府依法受理后，于2011年7月5日作出鹤政复决[2011]X号行政复议决定书， 第十八条规定“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定，出具《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》”、第十九条第一款 ...

，因工作原因左手被致伤。第二组：1、工伤认定申请书一份；2、河南省工伤认定申请表一份；3、河南省工伤认定申请受理通知书一份（存根）；4、河南省工伤认定 依法应予维持；原告的请求缺乏事实根据和法律依据，应依法不予支持。 第三人薛某述称：被告作出的工伤认定通知书程序合某，适用法律正确，依法应予维持。 第三 ...