律师。 委托代理人:王存贵,南京友诚律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国工商银行山东省分行。住所地:山东省济南市X路X号。 负责人:宋某某,该分行 .8万元及利息(利息自1995年7月17日起到偿还之日止,按中国人民银行同期贷款利率计)。 三、撤销上述民事判决主文第三项。 本案一审案件受理费按 ...
//www.110.com/panli/panli_49020.html-
了解详情
该公司财务处处长。 委托代理人:何大年,南昌金融房地产律师事务所律师。 上诉人中国工商银行江西省分行沿江支行(以下简称工行沿江支行)为与被上诉人南昌市劳动企业总公司(以下简称劳 胜对南飞公司隐瞒其真实的用款目的,在以南昌市劳动局的名义出具了反担保函的情况下,使南飞公司对相关借款提供了担保。根据中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html-
了解详情
:李某,该行职员。 上诉人平安信托投资公司(以下简称平安公司)为与被上诉人中国工商银行武汉市天安支行(以下简称天安工行)欠款纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1998 万元及利息(利息自1997年11月11日起至付清之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算,已偿付的(略)元利息予以冲减)。二 ...
//www.110.com/panli/panli_48393.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国工商银行郑州分行金水河路支行。住所地:河南省郑州市X路X号。 负责人:姜 二条之规定,该院判决:(一)金水河路支行于判决生效后10日内向开封商业银行偿付存款本金(略)万元及利息(暂计至1998年10月31日)(略 ...
//www.110.com/panli/panli_47515.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国工商银行承德分行。住所地:河北省承德市X街X号。 负责人:王某某,该行 责任的上诉理由,因其不具备经营金融业务的主体资格,且属于中国人民银行(1996)X号文件清理的对象,其性质属于承德工行的内部职能部门,其该 ...
//www.110.com/panli/panli_47349.html-
了解详情
某某,该公司董事长。 委托代理人:褚某某,该公司总经理。 被上诉人(原审原告):中国工商银行瓮安县支行。住所地:贵州省瓮安县X镇X路X号。 负责人:唐某某 公司)于1996年12月30日至1997年12月30日期间向瓮安支行申请银行承兑汇票,在1000万元本息的范围内承担保证责任。1997年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_47298.html-
了解详情
承德分行(以下简称承德工行)太平桥办事处解某。同年3月19日,中国工商银行承德分行房地产信贷部(以下简称房地产信贷部)给金秋公司分别开出500万元和400万元的 作抵押用,保证到期支付”。同年8月20日,金秋公司作为付款人以银行特种转账传票将900万元转到房地产信贷部在承德工行太平桥办事处的15—(略 ...
//www.110.com/panli/panli_44962.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国工商银行湛江分行。住所地:广东省湛江市赤坎区X路X号。 法定代表人: 还贷行为没有提出异议,但三星公司的上述主张并不妨碍工行湛江分行对中国进出口银行承担侵权责任。综上,该院依照原《中华人民共和国经济合同法》第6条 ...
//www.110.com/panli/panli_44865.html-
了解详情
静担任记录。本案现已审理终结。 查明:1992年8、9月间,中国工商银行长春市分行劳动服务公司(以下简称工行劳服公司)和新华证券有限公司(原长春市证券有限责任 营业部,而非原新兴信用社,交接时不包括证券代办处的债权债务;长春市商业银行并非整体接收了原新兴信用社,而是由其作为发起人,将其债权债务进行评估 ...
//www.110.com/panli/panli_43209.html-
了解详情
处长。 委托代理人张某某,该行风险处副处长。 上诉人钟某某为与被上诉人中国工商银行雅安地区分行(以下简称工行雅安分行)信用卡纠纷一案,不服雅安市雨城区人民法院 升位的规律,将15位和18位居民身份证进行自动转换并无过错,人民银行虽在1998年规定了“不得对个人信用卡透支支付现金”,但在1999年颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_30219.html-
了解详情